El ministro de la Corte, José Ramón Cossío llamó al Poder Judicial a generar sistemas más apropiados, firmes y severos, para identificar y separar de su cargo a jueces y magistrados que no estén a la altura del compromiso asumido, o estén comportándose como fórmula general de forma inadecuada.

 

Al respecto Carlos Manuel Padilla Pérez Vertiz, secretario ejecutivo de vigilancia del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), dijo que hay investigaciones para verificar el trabajo de jueces y magistrados, pero aseguró que son más los impartidores de justicia que respetan la ley.

 

Este año, el CJF ha separado del cargo y presentado tres denuncias de hechos contra dos magistrados, tres jueces y cinco secretarios que incurrieron posibles hechos de corrupción en favor de dueños de casinos y casas de apuestas.

 

“Es un momento complicado, creo que debemos ser empáticos entre nosotros, no como una forma de solapar nuestros errores, ni tampoco como una forma de protección gremial, sino, me parece, empáticos en la construcción de un orden jurídico nacional entre todos nosotros.

 

“Me parece que de un lado debe de estar la empatía, la aceptación de la disidencia, la aceptación de los errores de la naturaleza humana, y al mismo tiempo debemos ser mucho más firmes y mucho más severos en la identificación y expulsión de quienes están comportándose de forma inadecuada”, subrayó el ministro Cossío.

 

Durante la ceremonia de toma de protesta de 47 jueces de distrito y tres magistrados, el magistrado dijo que el Poder Judicial vive momentos de incertidumbre derivado de los enormes cambios del orden jurídico a nivel nacional, nadie puede escapar los problemas en el país de orden social, violencia, y de una enorme desigualdad.

 

Asimismo, en cuestiones jurídicas los jueces enfrentan cambios como la implementación de la Reforma en Derechos Humanos del 2011, la nueva Ley de Amparo, y la implementación del nuevo Sistema de Justicia Penal, por ello el Consejo de la Judicatura y la Suprema Corte deben dar a los juzgadores las herramientas adecuadas para desempeñar su labor, dijo.

 

Del Consejo de la Judicatura demandó mantener una vigilancia puntual de las decisiones de los jueces y de los ministros dotar de conceptos más claros, interpretaciones más amplias y reglas claras para ordenar su actuar.

 

“Los consejeros de la Judicatura deben generar los sistemas más apropiados para identificar y separar individualmente a aquellos que no estén a la altura del compromiso que se ha asumido, pero también me parece que debemos, los ministros, generarles conceptos más claros, interpretaciones más amplias, reglas jurisprudenciales más precisas para que ustedes puedan ordenar su actuar.

 

Hay investigaciones

 

Carlos Manuel Padilla Pérez Vertiz, secretario ejecutivo de vigilancia del CJF dijo que actualmente hay varias investigaciones en curso para verificar el trabajo de los jueces y magistrados.

 

“Tenemos muchas investigaciones pendientes, pero eso lejos de ser un problema para el Poder Judicial nos muestra que somos más los que cumplimos y respetamos la ley que lo que no lo hacen”, afirmó.

 

En su intervención, el Consejero de la Judicatura Federal, Ernesto Manuel Saloma Vera, afirmó que la sociedad está ávida de contar con una justicia pronta, expedita, autónoma y de calidad, que le permita desenvolverse en paz, con armonía y seguridad.

 

Dijo que para ello, el CJF forma, prepara y selecciona mediante procesos transparentes a quienes deben cumplir está función, aunque reconoció que no basta con la preparación y el estudio para cumplir de manera eficaz con esta función.

 

Saloma Vera apuntó que el juez debe ejercer su ministerio prudente, institucional, reflexivo, proactivo, paciente, tolerante y humano, esto último no solamente con los justiciables, sino con todos aquellos que con él participan en la labor encomendada.

 

Agregó ante los ministros del Alto Tribunal, consejeros de la Judicatura Federal, nuevos magistrados y jueces, así como familiares de éstos, que el juzgador debe preguntarse día a día cómo ser más humano, cómo mejorar su desempeño, qué debe hacer por la sociedad y la institución que representa, más no qué pueden hacer ellas por él, ya que el fin de la Judicatura está por encima de situaciones personales.