Pues, finalmente, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, confirmó en conferencia de prensa –luego de haber entregado al Legislativo el Paquete Económico para 2016–, que después de consultar a los integrantes de la sociedad civil, entre ellos los empresarios, el Ejecutivo propuso algunos “ajustitos” en materia fiscal.
Suscríbete a nuestro canal
Informó que el Paquete Fiscal incluye una serie de medidas para promover el ahorro, la inversión y la formalidad. Para promover el ahorro, se incluyen medidas para mejorar el proceso de retención de impuestos por intereses, no aplicar al ahorro de largo plazo el límite global anual de deducciones personales y un esquema temporal de repatriación de recursos mantenidos en el extranjero.
(El denominado “timbre fiscal”, acotan los especialistas). Para promover la inversión, se permite temporalmente la deducibilidad inmediata de la inversión para las pequeñas y medianas empresas (Pymes), el sector de infraestructura de transporte y el sector energético. Para promover la formalización, se realizará periódicamente un sorteo fiscal; se ajustarán los requisitos para acceder al Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) para ampliar el universo de participantes, y se facilitará el otorgamiento de crédito a las Pymes que cumplan con sus obligaciones fiscales.
El titular de Hacienda tuvo el cuidado de aclarar que en cumplimiento con el Acuerdo de Certidumbre Tributaria, el Paquete Económico 2016 no propone nuevos impuestos, no plantea aumentos a los existentes ni disminuciones a los beneficios fiscales para el resto de esta administración.
¡Pues ahora sí que no entendimos!, exclaman los perplejos.
Lo que sí quedó claro después de la presentación del Paquete Económico es que el presidente Enrique Peña Nieto cumplió, pues durante su Tercer Informe de Gobierno afirmó que iba a honrar su palabra de no proponer nuevos impuestos ni incrementar los que ya existen, y que no habría IVA a alimentos y medicinas.
También quedó claro que el secretario Videgaray, quien había dicho a un grupo de legisladores de su partido que no se hicieran ilusiones porque no iban a dar incentivos fiscales en estos momentos donde “el horno no está para bollos”, no tuvo más remedio que ponerse “medio blandito” y anunciar pequeños incentivos; no todos los que querían los empresarios, claro.
Y finalmente, el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, quien en diversas ocasiones afirmó que ya estaba planchado el acuerdo con el titular de Hacienda para flexibilizar algunos impuestos, quedó más o menos bien parado. No todo lo que dijo fue verdad, pero tampoco todo fue mentira.
A juicio de los observadores políticos objetivos e imparciales, el caso de los incentivos fiscales que se negociaron fue una buena prueba de que el que hace la ley hace la trampa, porque una cosa es que el gobierno federal no propuso nuevos impuestos ni incrementar los ya existentes, así como que no se aplique IVA a alimentos y medicinas, y otra muy distinta es que Hacienda le haya hecho tormento a la ley para flexibilizar algunas disposiciones fiscales para dar mayor dinamismo a la inversión, el ahorro y el empleo para promover medidas e instrumentar políticas públicas que favorezcan el crecimiento, con miras a consolidar el mercado interno, fomentar el consumo y elevar la competitividad del país.
En síntesis, se acercaron las posiciones empresarial y gubernamental y todos salieron ganando.
AGENDA PREVIA
Durante su quinto informe de gobierno, el gobernador de Hidalgo, José Francisco Olvera Ruiz, informó que Pemex entregó 580 millones de pesos a su administración, cantidad que había sido utilizada para el pago de intereses de la deuda de mil 500 millones de pesos que el gobierno había contratado para la compra de los terrenos donde se construiría la Refinería Bicentenario de Tula, y que finalmente ya no se llevó a cabo.