El eventual recorte adicional al presupuesto de 2017, así como las expectativas reflejadas en los Precriterios de Política Económica reflejan el compromiso del gobierno federal por mantener el cumplimiento del techo de deuda y el déficit fiscal, aseguró Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Las declaraciones del funcionario ocurren después de que la calificadora Moody’s cambió la perspectiva de la calificación soberana de positiva a “negativa”, aunque se mantuvo en A3, pues ante el compromiso del gobierno de mejorar la situación financiera de Pemex puede afectar la meta de reducir el déficit público.
“Lo que buscan los precriterios es mandar un mensaje muy claro, un mensaje de responsabilidad en el manejo de las finanzas públicas y que el gobierno de la República habrá de cumplir con las metas establecidas en la reducción del déficit y de la deuda pública”, afirmó Videgaray.
El anuncio del eventual ajuste presupuestal era ampliamente anticipado, pues el objetivo principal de la dependencia es mantener un balance fiscal estable, aseguró Marcelo de la Jara, especialista del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY).
“Este año el país terminaría con un déficit de 3% del Producto Interno Bruto (PIB) y lo están ajustando a 2.5% para 2017. Ahí lo que se refleja es un trabajo de Hacienda para mantener el balance fiscal que es algo que les interesa para mandar una señal de que se están tomando en serio los riesgos que pongan en peligro este balance”, comentó.
Joaquín Gándara, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), consideró que el cambio de perspectiva en la calificación del país está fundamentado, aunque la SHCP reaccionó de forma oportuna.
“Lo que señala la calificadora como justificación para modificar la perspectiva de México son hechos reales, pero la autoridad ha estado tomando cartas en el asunto y esto es lo que debería de ayudar a que las calificaciones se mantengan en los niveles que están”, aseguró.
Sin embargo, Alfredo Elizondo, coordinador del Colectivo por un Presupuesto Sostenible (Pe$o), mencionó que en 2015 el gobierno gastó más de lo que estaba estipulado antes del recorte, por lo que durante este año y el siguiente se debe incrementar la vigilancia sobre el presupuesto, pues en el caso contrario la SHCP perderá credibilidad.
Esta perspectiva fue respaldada por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en su comunicado semanal, pues señaló que para solventar los focos amarillos “hay que ir más a fondo, no sólo en términos de reducción de gasto no prioritario, sino sobre todo en lograr una mayor eficiencia y transparencia”.
Cifras
- 175 mil mdp es el estimado previsto para 2016, aunque no es una cifra definitiva
- 528 mil mdp alcanzaría el monto de los ajustes presupuestales en lo que va del sexenio