Obdulio Ávila, ex subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, comentó que a dos minutos de terminar la gestión de Felipe Calderón no se dieron permisos para operar casinos, sino que simplemente se trató de una “actualización de datos”.

 

Señaló que no hubo permisos de última hora del 30 de noviembre ni tampoco existen nuevas licencias para operar 100 casinos, ni mucho menos se benefició a ninguno de los mencionados.

 

“Lo que sucedió en esa fecha es que la Dirección General de Juegos y Sorteos, en cumplimiento al reglamento de la materia, actualizó su sitio de internet y publicó información relacionada con el estatus en el que se encontraban todos los permisos. Reitero, es falso que se hayan otorgado las licencias para abrir casi 100 casas de juego o más en el país”.

 

El ex funcionario comentó que en la actualización se mostraron resoluciones judiciales producto de las decisiones de un juez. “Lo del 15 de agosto fueron resoluciones administrativas por una declaratoria de un juez y nunca se aumentaron las licencias o permisos para operar casinos”.

 

Reiteró que lo sucedido el 30 de noviembre fue una renovación de datos administrativos y judiciales que ya estaban y simplemente se divulgaron para dejarle a la siguiente administración todo claro en la materia. “Lo que se publica el día 30 se refiere a resoluciones administrativas previas que fueron motivadas por una resolución judicial que coloca a una empresa en una situación de concurso”.

 

Respecto de las acusaciones de sobornos a funcionarios de la Secretaría de Gobernación, Ávila Mayo negó que el entonces secretario Alejandro Poiré hubiera recibido dinero. “En mi caso tampoco recibí dinero alguno. Quiero aclarar, en ningún momento se ha dicho que el secretario Poiré recibió dinero por gestiones de los casinos, eso no es así y yo señalo que nunca pidió que se favoreciera a nadie, sino que siempre se actuara con estricto apego a derecho”.

 

Sobre la acusación en contra del senador Roberto Gil comentó que no quisiera hablar sobre “hechos que no le constan” y el legislador ha sido enfático en su defensa y él simplemente comparte lo que dice.

 

Comentó que lo estamos observando es una riña entre casineros y éste es un grupo de muchos recursos y muchos abogados y ellos han llevado este tema a la opinión pública.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *