Piden legisladores que la elección del director del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva no tenga tintes políticos.
Foto: Especial | Piden legisladores que la elección del director del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva no tenga tintes políticos.  

De manera presencial y no virtual, como inicialmente se tenía acordado, las Comisiones Unidas de Administración Pública local y de Planeación del Desarrollo del Congreso comenzó las comparecencias de los aspirantes a integrar el Comité de Selección que elegirá al titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México.

"Originalmente las entrevistas iban a ser por zoom, sorpresivamente la presidenta de la Comisión de Administración Pública cambió el método y nos lo informó prácticamente en la sesión del viernes pasado", dijo la diputada del PAN y presidenta de la Comisión de Planeación del Desarrollo en el Congreso local, Olivia Garza.

Te puede interesar: Natalia Lane increpa a Bertha Alcalde en su primer discurso como fiscal

En entrevista con 24 HORAS, la legisladora panista confió en que se lleve a cabo un procedimiento público, plural y sin intereses, en el que participen especialistas y técnicos capaces, "no perfiles políticos que no requieran la planeación de la ciudad".

“Esperamos que no haya ningún conflicto de interés en ninguno de los entrevistados, que sean personas sin interés, apolíticos, para que no haya ningún interés personal o político dentro de este proceso de planeación”, advirtió.

Cuestionada si este se ha convertido en un tema político, la legisladora comentó que “justo se ha buscado que no se politice el cargo, el Instituto de Planeación ha estado acéfalo por cuánto tiempo y no se ha logrado realmente que camine como tiene que ser”.

Falta de miembros

La panista mencionó que el comité de selección no cuenta con ningún miembro justo porque han ido renunciando por la falta de interés.

Sobre el cambio en el formato de las comparecencias, la vicecoordinadora de Morena, Brenda Ruiz mencionó: "Es un proceso que tenemos que darle la importancia que requiere, por eso este formato presencial”.

Te puede interesar: Natalia Lane increpa a Bertha Alcalde en su primer discurso como fiscal

Consideró que quien desempeñe el cargo debe tener en su manos un proyecto sobre el futuro a 15 o 20 años de la capital; entonces, es necesario escuchar a cada uno de los aspirantes de este comité que, a su vez, va a elegir a la próxima mujer que dirija este Instituto ”, mencionó.

Las comparecencias de los aspirantes a integrar el Comité de Selección iniciaron este 14 de enero con Ana Isabel González González, Arturo Bautista Lozano, Enrique Soto Alba y Ernesto Jiménez Olguín.

Tras la sesión, se declaró un receso y se citó a los diputados integrantes de las Comisiones Unidas para reanudar la sesión de manera presencial hoy 15 de enero.

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *