Algunas instituciones de la llamada “banca del subdesarrollo”, tanto las que se encuentran en el Banco de México como en la Secretaría de Hacienda, están en peligro de extinción, pero los titulares de ambas dependencias no saben cómo darles cristiana sepultura.
Agroasemex, Bansefi, Sociedad Hipotecaria Federal, Aserca, por mencionar sólo algunas, se han convertido en un barril sin fondo, y a pesar de ello anualmente les meten miles de millones de pesos para que sigan operando. Bueno, es que en algunos de los casos el interés es político, por lo que los agujeros financieros no importan, señalan los especialistas.
Desde hace varios meses, a los observadores políticos les ha llamado la atención lo que ocurre en Aserca, donde el hoy candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Baltazar Hinojosa, dejó un “hoyo negro” de siete mil 500 millones de pesos, que nadie sabe en qué se gastaron, pero que Alejandro Vázquez Salido, actual titular del organismo, está tratando de cubrir.
En Agroasemex, su director, Alberto Canseco, anda más entretenido en “la grilla” que en el negocio del seguro agropecuario, al cual el gobierno federal destina miles de millones de pesos cada año. Ese descuido se ha reflejado en pérdida de mercado y malos resultados financieros en los últimos ejercicios fiscales de esa institución.
En 2015 Agroasemex registró un decremento de 60% de mercado y una pérdida de ingresos de más de 120 millones de pesos. Estas cifras se dieron a conocer en la más reciente sesión ordinaria del Consejo de Administración de esa paraestatal, pero no salieron a la luz pública. La información oficial ofreció la versión color de rosa, al señalar que a pesar de los vaivenes económicos, Agroasemex sigue siendo una institución viable que se consolida como instrumento eficaz de política pública para impulsar la participación de los agentes privados y sociales en el mercado asegurador, otorgando certidumbre a la actividad agropecuaria ante los fenómenos naturales. En ningún momento se mencionó alguna cifra que compruebe eso de “institución viable”.
Lo que sí dijeron es que para 2016 el Programa de Aseguramiento Agropecuario del gobierno federal tiene un presupuesto de mil 668.9 millones de pesos, de los cuales, mil 500 serán para subsidios; 88 millones serán para apoyos y 80 millones para contingencias. Dentro de los planes estratégicos para este año se destacó que a pesar de los recientes recortes presupuestales, no se pone en riesgo la solvencia de la institución, por el contrario se redoblará el esfuerzo encaminado a seguir impulsando el desarrollo del seguro agropecuario.
¡Pero si van como los cangrejos!, exclaman los observadores, quienes sugieren que ya no le metan dinero bueno al malo; que reestructuren los programas oficiales del seguro agropecuario, y que hagan chiquita o desaparezcan a Agroasemex. ¿Y qué hacemos con el personal y en especial con el director de la institución?, preguntan algunos.
Al personal lo pueden reubicar en alguna otra institución de la “banca del subdesarrollo”. Y al director Canseco lo pueden enviar al puesto que “anda correteando” desde hace varios meses.
Agenda previa
Hablando de agroyuppies, dos personajes que trabajaron en el campo y para el campo… de golf, claro, en los primeros tres años de este gobierno, fueron propuestos para cargos diplomáticos: Marcos Bucio para cónsul general en El Paso, Texas, y Enrique Martínez como embajador en Cuba.
El autodestape de Miguel Ángel Mancera para contender por la Presidencia de la República en el 2018 lo coloca en una posición vulnerable, de lo que está consciente. Pero dice estar dispuesto a “meter todo el acelerador” para llegar a la recta final. Por lo pronto, a pesar de lo que digan sus detractores Mancera registra el 78% en las preferencias de los simpatizantes del PRD, según sus cifras. El acercamiento con la ciudadanía, legisladores, gobernadores y principales líderes le ha favorecido. Sin embargo, el jefe de Gobierno ha dicho: "Hay que ir pensando qué es lo mejor para México… quizá hay que irse por la ruta ciudadana, depende de lo que se haga en estos dos años y medio, si nos da qué bueno y si no nos da también”.
O sea.
