Algo pasa en la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) y parece que tiene que ver con los ajustes presupuestarios que han limitado los recursos, por lo que no alcanza para indemnizaciones y apoyos a afectados por la violencia o por la incompetencia o abuso de autoridades y tiene sus orígenes en 2020, cuando desapareció el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, como parte de otros fideicomisos extinguidos.

Ese decreto del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por cierto, fue confirmado el pasado 12 de enero. Con la extinción de los fideicomisos, entre los que estaba el Fondo Nacional de Desastres y el Fondo Metropolitano, el Gobierno Federal obtuvo 68 mil millones de pesos, con el argumento de que se necesitaban recursos para la atención contra el Covid-19.

De acuerdo con el Centro Agustín Prodh, los recursos para atender a las víctimas se redujeron un 3.6 por ciento en términos reales en el presupuesto del año pasado. Y al tiempo que se redujeron los recursos se dispararon los amparos contra la CEAV, como lo publicó 24 HORAS el pasado 12 de enero.

Según la nota principal del diario, firmada por Ángel Cabrera, los amparos contra la Comisión se dispararon en 695% de 2023, cuando había 20 demandas, a 2025, acumulando 159; además de que en el sexenio del expresidente se acumuló 493 quejas ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Ayer la presidenta, Claudia Sheinbaum, afirmó que se iban a revisar los casos en los que las víctimas aún no han sido indemnizadas, o en que existe alguna queja o demanda, ya que en algunas ocasiones hay víctimas que piden más recursos de lo que les corresponde, o que son asesorados por abogados, que también buscan un mayor recurso.

Lo que sí queda claro por el momento es que las quejas de las “víctimas”, que ahora son víctimas de la CEAV, aumentaron durante el sexenio de López Obrador, específicamente a partir de 2020 con la extinción de los fideicomisos… decreto avalado esta semana por la Nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 

#LoboSapiensSapiens

Verde que te quiero ver

La instrucción de Emilio González Martínez a sus legisladores fue clara: No aceptar una reducción de presupuesto que los ponga en desventaja ante el partido mayoritario, sí se puede avalar si es pareja, pero si se argumenta la proporcionalidad de acuerdo a la votación, no pasará… ¿Y sobre los plurinominales?, tampoco hay discusión. ¿Habrá reforma descafeinada?

 

    @chimalhuacano