Su IFE anda incompleto y patas arriba, lo cual no inhibe a los consejeros.
Suscríbete a nuestro canal
No los inhibe para mal.
Se sueltan como si tuviesen un Consejo General completo y acreditado, el país estuviese en bonanza y sobraran recursos para desarrollar programas suntuarios y proyectos al margen de su alcance.
Sólo así se explica un contrato millonario ofrecido sin concurso y para un futuro cuando no estarán gran parte de ellos.
La información es interna:
El secretario ejecutivo del Instituto, Edmundo Jacobo, promovió la segunda quincena de abril el contrato de referencia para las empresa Deloitte Consulting Group y Galaz Yamazaki, Ruiz Urquiza, S. C., registrado como IFE/032/2013.
Monto: 16 millones de pesos.
Objetivo: realizar un análisis de la estructura de organizaciones del organismo.
Además, el estudio incluirá un rediseño de mandos medios y superiores, una estructura operativa y un análisis de costos de esa estructura.
Firmado el contrato respectivo y en marcha los trabajos de las dos firmas seleccionadas, la información llegó -obviamente de manera tardía y sorpresiva- a la mayoría de los consejeros electorales y éstos pusieron el grito en el cielo.
De acuerdo con datos suyos, la semana pasada hubo un gran debate porque consideran inadecuada la forma e injustificadas las razones escogidas por Jacobo, al parecer de la mano de Lorenzo Córdova.
LLEGARON Y SE VAN ENTRE ESCÁNDALOS
Amén del secreto, las dudas se dan dentro y fuera del IFE.
La principal: ¿por qué hacer este estudio cuando falta un consejero por la renuncia adelantada de Sergio García Ramírez y cuatro más, entre ellos su presidente Leonardo Valdés, están por dejar el cargo?
Valdés, quien llegó de rebote tras la destitución de Luis Carlos Ugalde por la falta de consenso en la Cámara de Diputados, se va en octubre y con él tres compañeros más:
-María Macarita Elizondo.
-Francisco Javier Guerrero.
-Y Alfredo Figueroa.
Es decir faltan cinco de nueve.
Los cuatro en funciones están preocupados porque este pago empañará el final de su gestión y será parte del debate de los diputados cuando deban designar a sus respectivos sucesores.
No nada más eso: también empañará la reforma político-electoral a la cual se han montado perredistas y panistas a fin de maniatar al régimen y al partido en el poder, el PRI.
SALINAS: LA FLACA MEMORIA DE BARTLETT
1.- La memoria de Manuel Bartlett es flaca.
Durante un desfile, desde el balcón de Palacio Nacional, el entonces secretario de Educación Pública comentó a su jefe, Carlos Salinas de Gortari:
-Los maestros siguen agitados y ya no tenemos cabezas para darles.
Salinas lo vio profundo con sus pequeños ojos.
-¿Ya no tenemos…?-, y volteó para otro lado.
No lo destituyó, pero hoy ese Bartlett supera a los maestros radicales en su oposición a la reforma educativa.
2.- A los negociadores gubernamentales del conflicto magisterial quizá les sirva este antecedente:
En 1997 el dirigente de los maestros rebeldes de Michoacán, Raúl Morón, viajó al Distrito Federal para exigir las perlas de la virgen para la Sección 18.
Lo recibió el maestro de Derecho Enrique Sánchez Bringas y escuchó los planteamientos de Morón, tras lo cual sacó varios volúmenes de Derecho Constitucional, los leyó ante sus interlocutores y así salvó al secretario Miguel Limón.
Tal vez Morón no sabía ni quién era Sánchez Bringas pero la lección fue muy clara:
-Nada contra la ley.
Y 3.- Eruviel Ávila dará un giro en su informe de gobierno: eliminará las largas listas de invitados especiales al Teatro Morelos, como era costumbre.
Simplemente entregará su texto a la Legislatura el 24 de septiembre por la noche y luego leerá un mensaje a la población a través del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense.