El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sentó un peligroso precedente cuya fundamentación legal es absolutamente dudosa y alarmantemente sospechosa.

El Tribunal avaló que Morena pueda utilizar, en tiempos oficiales, imágenes personales o privadas en sus spots aunque no se trate de políticos.

El fallo tiene como destinatarios al empresario Ricardo Salinas, presidente de Grupo Salinas y al presidente del PRI, Alejandro Moreno, quienes han sido blanco preferido de Morena, desde el partido hasta Palacio Nacional.

Pero, independientemente de los nombres, lo que hizo el Tribunal fue anular el derecho constitucional a la propia imagen y a la privacidad, al convalidar el uso de la imagen (la de cualquier mexicano), que podrán utilizar en campañas políticas sin su consentimiento.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, estuvo en contra del voto mayoritario porque, aseguró, “que una persona sea públicamente notoria no le quita sus derechos fundamentales y no lo convierte en material propagandístico disponible para el partido gobernante’’.

Una agravante más es que los tiempos oficiales son en realidad recursos públicos que ahora se utilizarán para tratar de exhibir a cualquier ciudadano que piense distinto al gobierno.

Esta decisión del Tribunal es incluso contraria a la jurisprudencia de la propia Corte de Justicia de la Nación quien sostiene que la fama o proyección pública de una persona no basta para justificar el uso político de su imagen.

El Tribunal Electoral normalizó que el aparato político utilice recursos públicos para señalar, exhibir o estigmatizar a particulares, solo porque piensan distinto y alzan la voz.

¿Qué sigue?

¿Que todos los mexicanos registren su imagen, voz, nombre, ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial o ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) para que puedan conservar el derecho a su imagen y privacidad?

Con un Tribunal como parte del gobierno, el escenario es negro para el país.

****

Precisamente hablando de precedentes, el INE, a cargo de Guadalupe Taddei, sentó uno bueno que, si se sigue aplicando a la letra, marcará una enorme diferencia en los estándares de control.

Por primera vez, el INE procesó institucionalmente la información que le proporcionó la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, sobre el financiamiento a las organizaciones que pretendían ser nuevos partidos políticos.

Al parecer (porque al cierre de este espacio la sesión del Consejo General del Instituto no concluía), por irregularidades detectadas en los informes de la UIA, ni México Tiene Vida ni Que Siga la Democracia obtendrán su registro como partido por múltiples infracciones.

Quienes sí obtendrían su registro son Construyendo Sociedades de Paz, propiedad de Hugo Éric Flores Cervantes (este sería el tercer negocio…, perdón partido que crea de la cenizas de Partido Encuentro Social y después Partido Encuentro Solidario) y Somos México, creado sobre la base de lo que fue el movimiento marea rosa.

Lo importante de la sesión de ayer es que el INE dio un paso para detectar el financiamiento irregular a los partidos (en este caso, a los nuevos), en el entendido de que su legitimidad comienza desde el escrutinio de su origen.

****

La presidenta Claudia Sheinbaum recibió en Palacio Nacional al jefe de Estado español, Rey Felipe VI, con quien sostuvo una reunión para dialogar sobre la relación de ambas naciones.

Lo deseable es que este primer encuentro sirva para normalizar las relaciones entre ambas naciones, puestas “en pausa’’ por López Obrador.

Hoy se conocerán los temas que fueron abordados.

 

    @adriantrejo