@guerrerochipres

Dos aspectos centrales los caracterizan: su oposición sistemática a la presidencia de Andrés Manuel López Obrador y la carencia de una figura predominante que les abandere y sea atractiva para la población cuya orfandad, aseguran, predomina sin poder resolverla.

En contraste con todos los demás grupos semejantes de notables o notorios autoadscritos a vanguardias de apariencia retórica democrática de los últimos 40 años, ellos excluyen a la principal figura de cambio del país. Su propia identidad está definida por el rechazo del principal dirigente popular de los últimos 80 años.

México Colectivo. Voces de la política, economía, educación, salud e intelectuales, que primordialmente tuvieron su momento de mayor influencia a finales del siglo pasado. Algunos a principios de éste, acompañados por actores de la oposición actual. Mi aprecio por figuras como Josefina Vázquez Mota, ciertamente.

Es de interés que participen y sean parte de una iniciativa que al menos es diferente en tono y sustancia de personajes como Sandra Cuevas o Alejandro Moreno. También es bueno que tengan energía para continuar en la construcción del país con independencia de la edad de la mayoría de ellos. A todos nos abre legítima oportunidad para el futuro cercano.

Cuauhtémoc Cárdenas “no alcanzó a llegar a la presentación”. Francisco Labastida es otra referencia destacada, sin que sea su personalidad ni su fracaso al frente del PRI, el cual por primera vez perdió la presidencia, ninguna motivación para el nuevo votante.

En su propuesta se ubican temas que han sido comunes desde hace más de 40 años, muchos de ellos medianamente superados o en clara visibilización programática de las actuales administraciones nacional o locales en poder de Morena, mayoritariamente: aplicación de la ley, combate a la impunidad, estrategias de seguridad y justicia, participación ciudadana, rediseño del sistema de salud, generación de empleos, erradicación de la violencia de género.

El documento presentado señala que pretende un nuevo comienzo. Un punto de partida, dicen, sin explicar los cómo, algo tan reclamado por ellos que parecen no estar en condiciones de presentar.

Si tardaron un año para generar un documento sin precisiones claras tampoco, hay que esperar mucho de aquello que pudiera ser su alternativa al cambio de régimen encabezado por AMLO. Salvo evidencia en contrario.

No ofertan a la población ni a la inteligencia promedio del lector más que la importante reunión de sus voluntades con horizonte ambiguo.

Atribuirse la representación de la ciudadanía por la sola pluralidad de sus integrantes evidencia lo que desde diversos espacios de servicio público llegaron a revelar algunos de sus integrantes: intereses particulares o de unos cuantos sin incorporación de las voces de los beneficiarios de las últimas cuatro décadas. Salvo algunas excepciones.

Es el colectivo de ellos. No es el colectivo mayoritario.