El conflicto bélico en Medio Oriente tendrá implicaciones para la economía mundial y desde luego para México que dependerán de la duración y magnitud de esta guerra que ya abarca a Estados Unidos y su aliado Israel que iniciaron el sábado la ofensiva contra Irán, y también a Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Jordania, Líbano, Omán, Bahréin, Irak, Qatar, y Arabia Saudita, por los bombardeos lanzados por parte de Irán.
Un primer efecto del conflicto será el alza en los precios del crudo, porque Irán cerró el estrecho de Ormuz, por el que transita el 20% del crudo mundial y el 16% del gas natural licuado, lo que contribuirá a subir precios, y distorsionar el comercio.
Diversos analistas pronostican que el crudo podría subir hasta 100 dpb dependiendo de la capacidad de respuesta de Irán tras el asesinato del Ayatolá Alí Jamenei y de la respuesta de Estados Unidos e Israel.
Aunque los países miembros de la OPEP, incluido Rusia, anunciaron un incremento en su producción en 206 mil bpd que busca frenar el alza en precios, se mantienen los problemas por el cierre del estrecho de Ormuz.
Una consecuencia del alza del crudo son mayores presiones inflacionarias. En el caso de México el beneficio de un alza en el precio del crudo se ve limitado por la caída de 43% en nuestras exportaciones, y porque pese a la mayor producción en refinerías, aún importamos más del 70% de la gasolina y gas que consumimos.
Una mayor inflación implica también un freno en la pausa en la baja en las tasas de interés y presiones tanto en el mercado cambiario como en el bursátil porque prevalecerá ante la incertidumbre que ya se reflejó en alza en los precios del oro.
En México, la Secretaría de Hacienda seguramente impedirá con subsidios disfrazados de IEPS que los precios de la gasolina suban más de 25 pesos el litro pero habrá un impacto en las finanzas públicas.
Hasta 17,470 mdd de pagos de dividendos en 2025
Al cierre de 2025 la Secretaría de Economía informó que se registró un saldo negativo de 5,026 mdd que contrarrestó la buena noticia de un récord de 40,871 mdd en Inversión Extranjera Directa, y nuevas inversiones por 7,377 un alza de 133% vs. 2024.
Economía aseguró que el saldo negativo se debió a pago de dividendos y operaciones financieras y no a desinversiones, aunque falta aclarar si los 2,300 mdd que pagó Fernando Chico Pardo por el 24% de Banamex se registraron en diciembre, cuando Citi anunció que se concretó el pagó, o en el 1T de 2026.
El hecho es que en 2025 sí se registró un inusual aumento en el pago de dividendos. Un total de 17,470 mdd frente a los 17,961 mdd acumulados entre 2021 y 2024. Es decir, en un año se pagaron casi el mismo monto en dividendo que en los últimos 4 años acumulados. En el 1T de 2025 y el 4T se pagaron 5,919 mdd y 5,084 mdd, cifras sin precedente desde 2021, con un promedio trimestral inferior a 1,000 mdd.
La duda son las razones porque las empresas no lo informan: aprovechar el alza en el mercado bursátil; preferir pagar dividendos ante la baja en tasas y altos impuestos; y empresas que tras la reforma judicial han abierto corporativos en Estados Unidos para en caso de litigio enfrentarlos allá y no bajo el Poder Judicial del acordeón.
De los 17,470 mdd pagados en 2025, el mayor monto, 3400 mdd, se concentra en bancos y aseguradoras, casi 20% del total, quizá por el litigio con el SAT; seguido de mineras con 1,976 mdd y en tercer lugar bebidas y tabaco con 629 mdd.
Iniciativa para frenar acoso comercial telefónico
El Premio Naranja Dulce es para la Senadora Mayuli Latifa Martínez, vicecoordinadora panista porque se aprobó en las Comisiones de Estudios Legislativos y de Defensa de los Consumidores su iniciativa de reforma legal para fortalecer la protección de datos personales y combatir el acoso telefónico comercial por parte de empresas que estarán obligadas a consultar a los consumidores si quieren recibir promociones o información vía telefónica.
En caso negativo tendrán que notificar a la Profeco que creará un Registro Público contra el acoso telefónico y multará a empresas que no cumplan.
Marath Bolaños, y los dos días de descanso
El Premio Limón Agrio es para el Secretario de Trabajo y Previsión Social, Marath Bolaños, quien al defender la reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas semanales, minimizó las quejas de la oposición, porque en el texto de la Constitución no se establecen dos días obligatorios de descanso.
Obvio los trabajadores se beneficiarían con dos días de descanso a la semana, pero Bolaños dice que no es necesario incluirlos en la Constitución porque “está implícito”, cuando en 2030 la jornada se reduzca a 40 horas semanales, porque en la Constitución se establece que la jornada no podrá exceder de 8 horas diarias.
Sin embargo, como “está implícito” pero no es obligatorio, las empresas tendrán la opción de pagar horas extras y sólo 1 día de descanso semanal.
X: @mcmaricarmen
Instagram @maricarmen.cortes.m
