La presidenta Claudia Sheinbaum calificó de “absurda” la negativa de la Corte de reactivar su Comité de Evaluación para la elección en el Poder Judicial.
“A nosotros nos parece realmente absurdo, porque ¿por qué abren una…? Esa es la pregunta. Abren la convocatoria, nombran a su comité, ponen reglas, porque los amparos supuestamente ya venían, ¿no? Y a la mitad del proceso, lo cierran”, subrayó la mandataria mexicana.
Lo anterior, al pedírsele su opinión sobre la decisión el Comité de Evaluación del Judicial de esperar a que sea la Corte la que decida sobre la orden que le dio la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPFJ) de reactivar la revisión de los aspirantes a la elección judicial.
A dicho respecto, Sheinbaum Pardo destacó que son algunos ministros y ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación los que se han opuesto a que no salga la elección, pero subrayó que “en agosto ya se van”.
Paralelamente, la mandataria mexicana llamó al Tribunal Electoral a salvaguardar los derechos de quienes se inscribieron al proceso ante el Judicial.
“Hay que resguardar los derechos de quienes se inscribieron, ya el TEPJF qué procede en caso de esta negativa”, enfatizó.
El pasado 23 de enero, el Comité de Evaluación del Judicial solicitó al Supremo Mexicano que fije la postura con respecto a qué determinación debe acogerse, si al amparo que le ordenó suspender labores, o a la sentencia del Tribunal para reactivar las labores.
Las reacciones de la presidenta Claudia Sheinbaum
Ayer, la Presidenta celebró que el TEJPF se impusiera a la Corte, con respecto al proceso, ya que la Constitución no la faculta en materia electoral.
“La Sala Superior le dice ‘Corte, no tienes razón en parar tu proceso, tienes que continuar urgentemente, tienes hasta el 31 de enero para terminar. Para que pueda proceder la elección. Y a mí me parece bien porque es lo que corresponde respecto a la Constitución”, destacó la titular del Ejecutivo.
A su vez, reafirmó que fue una buena decisión del Tribunal porque su mandamiento refleja que se trata de un proceso electoral, en el cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no tiene competencia en materia de amparos y/o cualquier otro recurso al respecto.
También te puede interesar: No ayuda llamar terroristas a los cárteles: Sheinbaum
Incluso, Sheinbaum Pardo señaló que la única autoridad que podría señalar nuevos tiempos para la elección judicial sería una nueva reforma a la Constitución, pues es la que establece la temporalidad para el proceso.
Antier, la Sala Superior del TEPJF ordenó al Comité de Evaluación del Poder Judicial reanudar, en un plazo no mayor a 24 horas, reactivar la selección de candidatos a la elección del 1 de junio, a la par de determinar denunciar ante la Fiscalía General de la República (FGR) al juez de Michoacán que determinó que los 3 Poderes detuvieran sus comités, a través de un amparo (7 de enero).
Ante esto, los magistrados Felipe Fuentes Barrera, Felipe de la Mata Pizaña y la presidenta de la Sala Superior, Mónica Soto Fregoso. Determinaron que no procede jurídicamente cumplir con la suspensión debido a que en materia electoral no proceden los amparos.
