Grupos de poder abusaron del acuerdo de las autoridades electorales que permitía el uso de guías de votaciones personales para usar en la pasada elección judicial, señalaron integrantes de la misión de observación internacional.
El director regional para América Latina y el Caribe de IFES, Máximo Zaldívar Calderón, señaló que “sí se abusó de esa facultad que se le dio a la gente de realizar los acordeones, y ahí es donde pudo haber un abuso, ya un dolo de parte de grupos de interés, grupos de poder o de organizaciones políticas que realizaron esta distribución masiva e impresión masiva de los acordeones y que seguramente tuvo un impacto en el resultado electoral”.
Suscríbete a nuestro canal
Consideró que “definitivamente creo que este tema es algo que no se debería repetir. Ojalá el INE no lo repita para las elecciones del 27, ya sean separadas, ya sean simultáneas, pero es un tema que sí se debe evitar para que no se vuelva a generar esta discusión y estas acusaciones al INE”.
Reiteró que “el espíritu del decreto creo que era válido, pero como dicen y el dicho lo hice, hecha la ley, hecha la trampa, ahí sí hubo un abuso y tal vez el decreto no tenía medidas que podían evitar que se diera este abuso. Entonces, mi recomendación sí sería que no se vuelva a repetir el uso de los acordeones en las próximas elecciones”.
También te puede interesar: Se analizará cambio de fecha de la elección judicial de 2027: Pablo Gómez
Reconoció que en su misión “no vimos la verdad el uso en los centros que visitamos, que, por supuesto solo es una pequeña muestra, pero no vimos el uso de los acordeones que están en cuestión”.
El Instituto Nacional Electoral (INE) organizó la Presentación de Informes Finales de tres Misiones Internacionales que acompañaron diferentes etapas del Proceso Electoral Extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación (PEEPJF) 2024-2025 y que señalan el esfuerzo institucional para organizar estos comicios en poco tiempo, con todas las garantías y facilidades para que la ciudadanía pudiera ejercer su derecho al voto.
La presentación del informe de la Misión de Acompañamiento de Personas Expertas Internacionales, estuvo a cargo del Director regional para América Latina y el Caribe de la Fundación Internacional para los Sistemas Electorales (IFES), Máximo Zaldívar; la presentación de la Misión del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional), la hizo la Ex Gerente de Proyecto en Uruguay y Consultora regional, Carolina Da Silva y, finalmente, el de la Misión de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE), estuvo a cargo del Presidente de la Cámara Nacional Electoral de Argentina, Daniel Bejas.
La primera elección del Poder Judicial generó mucho interés en la comunidad internacional porque si bien, diversos países del mundo tienen elecciones judiciales por diferentes vías, México fue la primera nación que eligió personas juzgadoras en la totalidad de los cargos, explicó la Coordinadora de Asuntos Internacionales del INE, Arlene Cabral Porchas.
Ello, llevó a la autoridad electoral nacional al reto de implementar un modelo electoral distinto al que se lleva a cabo en una elección del Poder Legislativo o Ejecutivo.
“Es decir, tener las mismas bases, pero procesos que cambian, empezando porque las boletas no eran uninominales, sino que tenían una lista, un orden y una prelación”, mencionó.