Sin los votos del PT, PVEM, PRI, MC Y PAN, la reforma electoral se aprobó en las Comisiones Unidas con los sufragios de los diputados de Morena; pasa al pleno de San Lázaro este miércoles.
Los legisladores guindas dieron los votos necesarios para darle avance a la reforma presidencial, en las Comisiones Unidas de la Reforma Político-Electoral y Puntos Constitucionales, ya que alcanzaron 45 votos a favor y 39 en contra de la iniciativa, y solo se requiere mayoría simple.
Suscríbete a nuestro canal
En la Comisión de la Reforma Político Electoral se emitieron 20 votos a favor y 18 en contra y Puntos Constitucionales 25 a favor y 21 en contra.
El dictamen se remitió a la mesa directiva de San Lázaro para darle el trámite legislativo correspondiente y subir el dictamen al pleno, donde se requiere las dos terceras partes de los votos por ser reforma constitucional, pero Morena no tiene los sufragios necesarios.
También te puede interesar: Designan a Aureliano Hernández Palacios como titular de la ASF
'En esta ocasión no podemos acompañar la reforma electoral': PVEM y PT
Los diputados que integran los grupos parlamentarios del PVEM y PT, argumentaron que en está ocasión no acompañan la reforma que se plantea por parte del Ejecutivo Federal.
Durante el debate, la oposición señaló la falta de candados para blindar las elecciones del crimen organizado, también de candidatos ligados al narcotráfico. En cambio, Morena echó en cara que el PAN está ligado al cártel inmobiliario.
Los legisladores fijaron sus posicionamientos en tres minutos, el diputado petista Pedro Vázquez, argumentó que en está ocasión el grupo parlamentario se aparta del dictamen del ejecutivo federal, aunque no están cerradas las puertas para darle continuidad al movimiento de la cuarta transformación.
Sin embargo, acusó que los integrantes de su partido han sido objeto de un linchamiento mediático en estos últimos días, por defender una postura, la cual no es de mezquindad, tampoco de privilegios o de "cuates".
“Por defender espacios para que las voces minoritarias y para que las voces sin micrófono para los sectores desprotegidos y desposeídos. En nuestro caso surgimos a finales de los 60, con los movimientos estudiantiles, magisteriales, obreros, mineros, agrícolas, urbano populares, tanto de la ciudad como en el campo. Reconocemos que al principio no fuimos partidarios del sistema electoral mexicano, cooptado y manipulado por el estado, aún con las reformas de 1977 impulsadas por Reyes Heroles”, recordó.
PT asegura que no ha cambiado su perspectiva
En contraste, el legislador del PT, resaltó que algunos de los actuales líderes, son compañeros del de Morena, como el expresidente Andrés Manuel López Obrador, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo o el ingeniero Humberto Castillo.
Con ello, el diputado remarcó que pertenecen a la izquierda y no ha cambiado su perspectiva.
“En el año 1997 con la reforma que se crea la figura de la representación proporcional con 100 diputaciones y que después se amplía a otras 100 en el año en el año 86, todo ello con la final finalidad de dar voces a las minorías acalladas por el apabullante carro completo de la otra del otro hora partido de estado. Recordemos los orígenes de este movimiento de la cuarta transformación. Algunos de los actuales líderes de son como compañeros del de Morena, tal vez no recuerden, pero me permito remitir al año 1989 con el extinto PRD a nuestra querida maestra Eugenia Martínez, al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, al polémico Porfirio Muñoz Ledo, al combativo ingeniero Humberto Castillo y a nuestro compañero expresidente Andrés Manuel López Obrador”, relató.
También te puede interesar: Sheinbaum recibe en Palacio Nacional a delegación empresarial nórdica
En cambio, el diputado del PVEM, Ricardo Astudillo, resaltó que al analizar su grupo parlamentario el dictamen consideraron que hay aspectos deben matizarse para garantizar el principio fundamental de la democracia como: la equidad de la contienda electoral, las reglas de competencia permiten que todas las fuerzas políticas compitan bajo condiciones justas, fortaleciendo así la confianza ciudadana en los procesos electorales.
En ese sentido, destacaron que no acompañarán la reforma electoral por considerar que la propuesta debe fortalecerse y asegurar condiciones de igualdad en la competencia democrática.
“En esta ocasión no podemos acompañar el dictamen precisamente porque consideramos que la propuesta puede fortalecerse para asegurar condiciones de igualdad en la competencia democrática. Lo decimos con respeto, con responsabilidad institucional y con la convicción de que las reformas electorales siempre pueden perfeccionarse mediante el diálogo”, puntualizó.