La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA) señaló que con los datos disponibles, hasta el momento, la participación ciudadana de la elección judicial fue de aproximadamente el 12% -uno de los niveles más bajos para un proceso electoral de la región- además, se registró un elevado porcentaje de votos nulos y no marcados.
De acuerdo con la misión encabezada por el excanciller de Chile Heraldo Muñoz Valenzuela, la Misión se mantiene en México y continuará dando seguimiento al avance de los escrutinios en los Consejos Distritales y será el viernes cuando presente un informe preliminar en el que incluirá sus hallazgos más relevantes y las recomendaciones elaboradas a partir de la información recogida a través de la revisión normativa, la observación directa y el diálogo con los actores nacionales.
También te puede interesar: Artículo 41 se burla y desprecia a "traidores" que participaron en elección judicial
Entre los temas que analizaron los comisionados están: el marco jurídico, los procesos de selección de candidaturas, el modelo de comunicación y de campaña, la participación de las mujeres, la organización y la tecnología electoral, entre otros.
OEA se reunió con diferentes órganos antes de la elección judicial
A través de un comunicado, los integrantes de la OEA señalaron que, desde su llegada al país el 24 de mayo, sostuvieron reuniones con algunos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el Secretario de Relaciones Exteriores, los Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), la presidenta de la Sala Superior del TEPJF, el presidente de la mesa directiva del Senado, la Secretaria de la Gobernación, los diferentes comités de evaluación de las candidaturas, la Fiscalía General de la República, candidatos y candidatas a los diferentes órganos del Poder Judicial de la Federación.
Además de los representantes de organizaciones de la sociedad civil que solicitaron que se les escuche para expresar sus perspectivas sobre los comicios y los cambios en el modelo de elección de jueces.
“En líneas generales, la mayoría coincidió en que efectivamente era necesario reformar el Poder Judicial para tornarlo más transparente, eficiente y expedito. Sin embargo, las opiniones son radicalmente opuestas respecto a si esta reforma judicial es la adecuada para lograr estos objetivos”.
También te puede interesar: Abstencionismo de 87% en elección judicial, por inquietud y desaliento: Iglesia
La Misión de Observación Electoral de la #OEAenMéxico se encuentra en Ciudad y Estado de México, observando el conteo de votos para la elección de ministras y ministros de la @SCJN en las juntas distritales.#MOE_OEA #EleccionesJudiciales pic.twitter.com/V3WzfNQ6UV
— OEA (@OEA_oficial) June 2, 2025
Informe preliminar se publicará en los próximos días
Por ello, adelantó que, en el informe preliminar de la Misión, que se publicará en los próximos días, consignará las distintas posiciones. Además, se referirá a las situaciones enfrentadas en las instancias previas a la elección, como la aprobación de la reforma, el actuar de los comités de evaluación, y la ausencia en el marco normativo vigente de disposiciones específicas y uniformes que regulen la etapa de evaluación de las candidaturas.
“La Misión observó que todo el proceso se dio en un plazo breve, en un contexto complejo, marcado por la polarización política y una alta litigiosidad”, declaró.
La Misión de la OEA integrada por 16 especialistas de 10 nacionalidades, analizó distintos aspectos de los comicios como organización electoral, tecnología electoral, el proceso de evaluación y selección de las candidaturas judiciales, justicia electoral y la participación de las mujeres. Estos temas se abordarán de manera detallada en su informe preliminar.
Reportera de la sección México en el diario 24 HORAS. Periodista y columnista con 25 años de experiencia en la cobertura de temas parlamentarios, partidos políticos, elecciones y salud. Cuenta con dos diplomados en periodismos de investigación por el CIDE y la EPCSG.