La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la petición de la Consejería Jurídica de la Presidencia para que el ministro Javier Leynez se abstuviera de revisar el caso de la eliminación de los 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.
Por unanimidad, la Corte determinó que el ministro Laynez «no se encuentra impedido para ser instructor de la acción de inconstitucionalidad relacionada con la extinción de los fideicomisos, por lo que desechó el impedimento presentado por la Consejería Jurídica del Ejecutivo».
Te podría interesar: ¿Por qué el 7-Eleven no acepta pagos con tarjeta?
La Corte señaló que los impedimentos son improcedentes cuando se trata de acciones de inconstitucionalidad o controversias constitucionales.
Además, el ministro Javier Laynez señaló que no considera que esté afectada la objetividad de su actuación al ser instructor de la demanda.
El Legislativo concretó a finales de noviembre la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial, con un monto de 15 mil millones de pesos.
Te podría interesar: ¿Lo sentiste? Se registra sismo en Guerrero
La ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, aceptó abrir un diálogo con el Gobierno federal para que esos recursos se transfieran para el apoyo a damnificados del huracán Otis, en Guerrero.
Un juzgado federal otorgó un amparo a una asociación de magistrados para frenar la eliminación de los fideicomisos.
