El pleno de la Cámara de Diputados avaló en lo general la Ley Nacional de Aguas entre protestas, tensiones, desacuerdos por parte de la oposición de subir al pleno el dictamen para su discusión y sin hacer las modificaciones que exigieron las organizaciones, productores y agricultores.
Con 328 votos a favor, 131 en contra y cinco abstenciones, en su mayoría del PT y de la legisladora Guadalupe Mendoza Arias del Movimiento del Sombrero. Además, varios legisladores morenistas prefirieron no votar la reforma, la discusión pasa a lo particular con más de 500 reservas.
Suscríbete a nuestro canal
La oposición aseguró que la reforma no garantiza derechos, fortalece el centralismo, concentra el poder, debilita la soberanía alimentaria, crea inseguridad jurídica sobre el agua y el campo.
También te puede interesar: Senado recibe iniciativa de reducción jornada laboral de 40 horas
Morenistas respaldan la Ley de Aguas
En contraste, Morena afirmó que está intacto el binomio “tierra-agua" y solo van a denunciar a los acaparadores, los que monopolizan el agua. Además aseguraron que después de 30 años, cuando el expresidente Carlos Salinas de Gortari sacó una Ley de Aguas regresiva, la “más neoliberal”, quién estableció la privatización, el despojo del agua y la sobreexplotación.
La diputada Elizabeth Cervantes de la Cruz, presidenta de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, resaltó que la reforma tiene certeza jurídica y accesibilidad. Al crear el Registro Público Nacional de Agua, el cual es accesible para poner fin a los manejos opacos, también se pone fin al abuso de concesiones y sobreexplotación. De igual forma, se ordena el Sistema de Concesiones y Asignaciones, haciéndolo claro, expedito y transparente.
“Cuando se transmita el dominio de tierras vinculadas con un título de concesión para el uso del agua, el nuevo propietario no perderá ningún derecho, al contrario, conservará los derechos sobre la explotación, uso o aprovechamiento. Prioridad de las personas y a la seguridad alimentaria. Los volúmenes del fondo de reservas asignarán privilegiando el derecho humano al agua y a la producción de alimentos”, aseguró.
Además, está prohibido otorgar concesiones sobre cauces o vasos y sus zonas federales para la disposición final de residuos mineros, también se garantiza el binomio tierra-agua.
“Si deseamos un verdadero bienestar para nuestro país, la protección del agua debe ser nuestra prioridad”.
Reforma no garantiza derechos: PRI
En contraste, el diputado del PRI, Humberto Ambriz Delgadillo, aseveró que la reforma no garantiza derechos, concentra poder y crea inseguridad jurídica sobre el agua del campo.
El dictamen contiene diversos elementos que afectan de manera inmediata y brutal a millones de productores y la seguridad alimentaria del país.
Resaltó que se prohíbe la transmisión libre de derechos de agua y no habrá transferencias automáticas de concesiones cuando se vendan, arrienden o hereden tierras. La transmisión quedará sujeta a autorización discrecional de la autoridad, esto implica que la parcela quedará dividida, la tierra por un lado y el agua por el otro.
También se incrementan las multas y se introducen delitos hídricos que llevarán a prisión y a sanciones millonarias por lo que en los hechos amenazan la actividad normal del productor.
Asimismo, se centraliza el otorgamiento y la reasignación de agua en una autoridad federal con amplias facultades discrecionales, se desplaza a los organismos de cuenca y se limita la autonomía regional para gestionar el recurso. El dictamen concentrará en la Conagua decisiones que hoy se gestionan a nivel local.
'Ley temeraria y perversa'
Añadió que la reforma pretende condicionar prórrogas y reasignaciones al cumplimiento fiscal y a los criterios de responsabilidad hídrica, sin parámetros claros, lo que abre la puerta a usar el agua como un instrumento de control político y recaudatorio; que, por cierto, están quebrados y quebraron al país.
“Esta ley temeraria y perversa. La agricultura sigue siendo un pilar del uso del agua en México y la escasez ya tiene costos económicos y sociales. En 2023, el Inegi especificó que la actividad agropecuaria consumió el 32.2 % del total del agua extraída para uso económico y el costo del agotamiento del agua subterránea y la degradación del agua superficial se estimó en más de 102 mil millones de pesos”, agregó.
Gabriel García diputado morenista puntualizó que después de 30 años, el expresidente Carlos Salinas de Gortari sacó una ley regresiva, “la más nociva”, “la ley neoliberal”. Dijo que estableció la privatización disfrazada.
También te puede interesar: Determina la SCJN que en bloqueos de cuentas por bancos no aplica el amparo
“Están gritando porque se está consumando un paso más de la extinción de sus privilegios. Miren estas muestras. Este angelito priista de esta industria, Agroindustrias DUM, 50 millones 100 mil metros cúbicos acaparados, César Duarte del PRI. Otro angelito, Vicente Fox, 14 títulos, 3 millones 144 mil metros cúbicos acaparados. Obtenidos al amparo del poder”, manifestó.
El diputado Hugo Manuel Luna Vázquez de Movimiento Ciudadano señaló que Morena sigue sin entender que puede servirse con la “cuchara grande” y hacer distintos atropellos.
“Nos dieron todas las condiciones para defraudar a la gente y lamentablemente enardecieron el escenario, imagínense nada más el absurdo. El diputado Monreal acaba de declarar a todos los medios de comunicación dos cosas, ya dictó que no habrá reservas que pasen si no son de Morena, del PT o del Verde. Ya también dijo que el dictamen que estamos discutiendo está mal y se va a modificar en las reservas de los diputados.”