Emboscada, cuestionamientos en el CIDE: Noroña 

El senador Gerardo Fernández Noroña calificó como “emboscada” las preguntas sobre el Caso Teuchitlán que le hicieron ayer en el CIDE.

Este martes, luego de que se viralizaron varios clips de su reacción ante las preguntas de algunos estudiantes que asistieron a su charla en el Centro de Investigación en Docencia Económica (CIDE) el morenista subrayó que fue una trampa en su contra, ya que él fue a hablar de la reforma judicial.

“Es que sí fue emboscada porque yo, me invitaron a hablar de la reforma judicial y hasta me tuve que quitar los zapatos y ponerlos en el bonche. Esos no eran zapatos de personas desaparecidas”, subrayó.

Este lunes, el senador Gerardo Fernández Noroña se exasperó ante una pregunta de un alumno del ITAM durante una presentación en el CIDE.

La tarde de hoy, cuestionaron al también presidente de la Cámara Alta en varias ocasiones con respecto a sus declaraciones sobre el Caso Teuchitlán, incluso, previo a su presentación, alumnos colocaron varios pares de zapatos frente a él, en protesta a que el legislador ha puesto en duda si el Rancho Izaguirre fue un sitio de cremación clandestino como señalaron los colectivos de búsqueda y algunos medios de comunicación.

En un momento de la conferencia un joven se identificó como estudiante del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) quien cuestionó al hoy morenista en estos términos:

¿Sobre qué evidencia concreta se basa para afirmar que lo ocurrido en Teuchitlán no fue "campo de exterminio" sino una campaña política. ¿Entonces está sugiriendo usted (que) los testimonios de los familiares son falsos y manipulados, y qué les diría a ellos?, cuestionó el educando del ITAM.

Ante ello, Fernández Noroña indicó que no le diría nada a los buscadores porque sus dichos lo tergiversado por los medios. Además reconoció  que sí es un campo de entrenamiento, pero aún no hay evidencia de que es un sitio de exterminio.

Pese a lo anterior cuestionó "¿por qué los cremaron sin los zapatos, y los dejaron ahí? (...) el senador Añorve se atrevió a decir que era un campo de exterminio y que había 60 más ¿dónde da los elementos, los lugares, con qué evidencia, con ninguna?".

Y conforme criticaba a la Oposición en el Senado fue levantando la voz cuando llegó al punto en que los críticos del Gobierno y algunos comentaristas han hecho un paralelismo del Caso Teuchitlán con Ayotzinapa", y subrayó que esa situación es perversa, porque se han montado en el dolor ajeno.

"Lo digo de otra manera ¿Cuándo el PRI y al PAN le han importado, el pueblo, las víctimas? ¡Nada! ¡Nunca! absolutamente nunca, son una pandilla de miserables, de asesinos, de represores, que hicieron de la desaparición forzada, de la tortura, de la barbarie, su política para enfrentar a un grupo de jóvenes soñadores, que creyeron en la vía armadas porque estaba cerrada la vía electoral", espetó.

Incluso, recordó que el "PRIAN" le hizo fraude al movimiento del que es parte en el 88, en 2006, en 2012, y lo hicieron en 2018 pero el pueblo no lo permitió.

"No, no somos iguales, no somos lo mismo, no, no somos cómplices de ningún delito, de ninguna desaparición, de ninguna actitud contra nuestro pueblo, hemos luchado contra eso toda la vida (...) y *repudio que nos quieran meter en ese costal de asesinos que bañaron en sangre el país, y muchas de las personas que apoyan, con las que ustedes simpatizan, justificaban esos actos miserables. Se tenía que decir y lo dije", aludió.

Por otro lado, el representante de la Cámara Alta anunció que se impugnará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el acuerdo del INE que prohíbe a los 3 órdenes de Gobierno, Poderes Públicos y funcionarios promover la elección judicial.

“Se está trabajando desde ayer, la vamos a presentar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, dijo.

⁃¿Cuándo la presentan?, se le preguntó.

⁃Si, antes de que se acabe el plazo. Yo creo que hoy mismo se presenta. Es más ahorita voy a la oficina a ver cómo va a ese asunto, porque desde ayer le pedí al área Jurídica que ya tuviera preparada la impugnación, respondió.