La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, se lanzó contra las consejerías que impugnaron las designaciones que realizó de nuevos integrantes de la Junta General Ejecutiva.
En conferencia de prensa, la consejera aseguró que tiene “claridad y la tranquilidad de que todas las consejerías estuvieron informadas en tiempo y en forma de los movimientos que se iban realizando”.
Suscríbete a nuestro canal
También te puede interesar: 'Sin pruebas, INE no puede postularse sobre crimen organizado en elecciones', Taddei
Taddei aseveró que las designaciones se hicieron por bloques y todas las consejerías se enteraron que no estaba completo el proceso de integración de la Junta, por lo que criticó que aún con esa información hayan decidido acudir al Tribunal Electoral para impugnar.
“En este proceso de designación y todos sabían y todos estábamos enterados que esto era una parcialidad, a partir de la cual se hicieron las impugnaciones curiosas, por decir lo menos, lamentables, por decir lo más”, dijo.
Acusó que los consejeros Arturo Castillo y Martín Faz, así como las consejeras Carla Humphrey y Rita Bell López “se confundieron en tiempos porque no estaba el total de las designaciones. Creo que eso vale la pena recalcarlo. No existía la totalidad y todos estábamos en conocimiento de eso”.
'Todo eso se tenía que revisar hasta el final'
Ante la pregunta de que en las direcciones ejecutivas de Administración y Vinculación con los Organismos Públicos Locales Electorales ya había nombrado a hombres y se publicaron de manera oficial los cambios, la presidenta del INE aseveró que eran designaciones preliminares. “Todo eso se tenía que revisar hasta el final, eso lo compartí con las consejerías, sin embargo, decidieron hacer sus impugnaciones con sólo esos nombramientos”.
También te puede interesar: Taddei anuncia incorporación de nuevos integrantes para renovar direcciones ejecutivas del INE
Indicó que la Junta General Ejecutiva se conformó de manera paritaria, en una decisión que, dijo, fue por convicción y no por presión.
Consideró que “no hay presión que resista o que responda cuando no hay convicción, de verdad. No nos confundamos en eso, no se necesitan esas impugnaciones que finalmente son incompletas, porque no tienen el contexto total y todos lo sabíamos”.