El Instituto Nacional Electoral (INE) arrancó la organización del proceso electoral 2027 con severos cuestionamientos de las consejerías y partidos políticos.
Durante la sesión con motivo del arranque de los comicios, el consejero Arturo Castillo señaló que el INE “parece haber claudicado a su función de vigilar y arbitrar las elecciones".
Suscríbete a nuestro canal
"En los últimos meses, el árbitro ha renunciado a vigilar que los partidos políticos se sujeten a los tiempos electorales, a evitar que partidos y gobiernos se inmiscuyan en la organización y observación de las elecciones. Estas decisiones afectarán directamente la equidad en la contienda”.
El consejero hizo referencia a la falta de lineamientos que el INE prometió tener listos antes del arranque de los comicios para fiscalizar las campañas adelantadas de los partidos.
También te puede interesar: Renuncia de Claudia Espino tomó por sorpresa a consejerías
Fracturas al interior
La sesión de arranque de la organización electoral evidenció las fracturas al interior del órgano electoral, pues sin mencionarlo directamente, el consejo Arturo Chávez respondió a Castillo: “Cuando un consejero en lo particular habla, no habla el INE. El INE solo habla en sus decisiones institucionales. Y eso debe quedar muy claro. Respetamos las opiniones, pero debemos respetar a las instituciones”.
El consejero Martín Faz hizo una autocrítica y dijo: “llegamos en un momento institucional complejo, que exige más vigilancia sobre nosotros mismos, más rigor y menos autocomplacencia”.
La consejera Carla Humphrey mostró su preocupación por la situación de seguridad del país: “No podemos ignorar el contexto complejo en el que se inscriben estos comicios. La paz pública y el libre ejercicio de los derechos políticos exigen una postura inflexible por parte del Estado mexicano”.
Una de las principales críticas hacia el Instituto ha sido que dejó a criterio de los consejos distritales la decisión de determinar si las boletas planchadas se consideran votos validos o nulos. El consejero Ucc-Kib Espadas evidenció la incongruencias de los partidos porque en 2024 ninguno impugnó las mismas reglas que hoy critican.
'Morena no respeta al INE': PRI
Alejandro Moreno, líder del PRI, dijo que “es claro que Morena no respeta al Instituto Nacional Electoral y el gobierno menos, no respeta a sus consejeras y consejeros y piensan que pueden mangonear al árbitro electoral y torcer las reglas a su favor para ganar las elecciones”.
Abundó que “hemos visto lo de Andy López Beltrán en Tabasco, los llamados coordinadores de la defensa de la cuarta transformación en todos los estados de la República, en eventos, en mítines y en recorridos. Y el colmo, el caso del senador en funciones, Armando Ayala Robles, que con absoluto descaro presumió que llevaba 75 días de campaña en Baja California”.
Hugo Eric López, del partido Paz, aseveró: “el INE debe ser una institución garante de derechos, no administradora de complacencias y presiones, y mucho menos si éstas provienen de poderes fácticos”.
El INE no debe ser “una autoridad que defienda la legalidad, no una oficina que normalice ventajas, abusos y amenazas; debe ser un contrapeso democrático que con todo el peso de la ley haga valer su papel de autoridad, no siendo un espectador silencioso ante las amenazas de quienes se sienten dueños de México y manipulan en muchas regiones de nuestro país los procesos y las jornadas electorales”.
También te puede interesar: Muerte del diputado Zenyazen Roberto Escobar apunta al suicidio: FGR
'No haré caso de los malos augurios': Guadalupe Taddei
Víctor Sondón, representante del PAN, consideró que “no podemos aceptar que una amenaza o un grupo armado o recursos ilícitos determinen quién pueda ser candidato, quién puede hacer campaña o por quién debe de votar una comunidad. El Estado debe constituir desde ahora mapas de riesgo, protocolos de protección y mecanismos permanentes de coordinación entre autoridades electorales, fiscalías y autoridades de seguridad. No basta con reaccionar después de una agresión”.
Marco Baños, representantes de Somos, indicó que “la inequidad se presenta por todas partes, comenzando por la intromisión sistemática de la Presidenta de la República en las elecciones, acompañada por una multitud de funcionarios públicos vestidos de chalecos guindas que recorren el país haciendo proselitismo sin disimulo alguno”.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aseveró que “no haré caso de los malos augurios y le pido a la estructura de este Instituto y a la estructura electoral de todo el país, aquí representada a través de los Organismos Públicos Electorales Locales, porque los malos augurios no son los que nos están moviendo para el inicio para los trabajos en estos momentos en todo el país”.