El INE determinó improcedente dictar las medidas cautelares solicitadas en ambas quejas.
Cuartoscuro | El INE determinó improcedente dictar las medidas cautelares solicitadas en ambas quejas.  

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió como improcedente la presunta calumnia por las acusaciones que han cruzado Movimiento Ciudadano (MC) y el PRI, tras la votación del desafuero del diputado Cuauhtémoc Blanco.

En un primer asunto, la Comisión conoció la denuncia en contra del MC, por la presunta difusión de contenido que, a decir del quejoso, podría constituir calumnia contra dicho instituto político, debido a que se le señaló al PRI por validar el fuero del diputado Cuauhtémoc Blanco, acusado de presunta agresión sexual.

También te puede interesar: Promete candidata a magistrada del TEPJF optimizar la justicia electoral

El colegiado determinó por unanimidad de votos que es improcedente ordenar el retiro de la presunta propaganda calumniosa en la red social X, toda vez que se considera se trata de la opinión crítica de lo que, a juicio del denunciado, corresponde al desempeño del PRI por medio de su grupo parlamentario en la Cámara de Diputados, en un asunto de interés general, por lo que, desde una óptica preliminar y bajo la apariencia del buen derecho, no se advierte la imputación directa y unívoca de un delito o hecho falso contra dicho partido.

Los siguientes asuntos fueron las quejas presentadas por el partido Movimiento Ciudadano y Jorge Álvarez Máynez en contra del PRI, por la presunta difusión de propaganda que, a decir de los quejosos, podría constituir calumnia en menoscabo del derecho a la información de la ciudadanía, los derechos del instituto político denunciante y de su dirigente nacional, quien quedó señalado por tener acusaciones de presunto acoso sexual.

INE determinó improcedente dictar las medidas cautelares solicitadas en ambas quejas

El INE determinó improcedente dictar las medidas cautelares solicitadas en ambas quejas.
Cuartoscuro

Al respecto, la Comisión del INE determinó, por mayoría de votos, improcedente dictar las medidas cautelares solicitadas en ambas quejas, porque no se advierte la imputación directa y unívoca de un delito o hecho falso contra los denunciantes, por una parte, ya que las frases constituyen la perspectiva sobre la supuesta forma de votación de integrantes de dos partidos políticos en la Cámara de Diputados y, por otra, bajo la apariencia del buen derecho, se consideró que constituye la opinión respecto de un asunto de interés general, que fue materia de conocimiento en medios de comunicación.

También te puede interesar: Tamaulipas encabeza interés por observar elección judicial

Para estos tres primeros casos, también se determinó que es improcedente el dictado de medidas cautelares en su vertiente de tutela preventiva, ya que preliminarmente, los hechos denunciados no actualizan una evidente ilegalidad, aunado a que se trata de hechos futuros de realización incierta.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *