En la espera del envío de la reforma presidencial de la reforma electoral, Manuel Velasco, coordinador de los Senadores del PVEM, adelantó que coinciden en un 95 por ciento con la iniciativa presidencial.
El verde analiza la reforma electoral
“Coincidimos con la mayor parte de la iniciativa, vamos a analizarla con detenimiento, con lo que hemos visto en un 90 o 95 por ciento, tenemos coincidencias”, afirmó.
Suscríbete a nuestro canal
También te puede interesar: Reforma electoral se votaría el 24 de marzo en San Lázaro
Velasco externó que están a favor de la eliminación de los plurinominales por listas y sean por elección pero no coinciden en el método.
El PVEM plantea que la representación proporcional en los segundos lugares, se les dé a quienes tengan mejor desempeño durante el proceso electoral.
“Es decir, los mejores segundos lugares, fueran los que accedieran a los cargos legislativos. Los de circunscripción no. Es donde hemos tenido mayor debate, pero, sin embargo, tampoco hemos estado en contra y vamos esperar al día de mañana”, explicó Manuel Velasco.
La reforma electoral destaca que en el Senado de la República, una integración de 96 escaños: 64 correspondientes al principio de mayoría relativa y 32 de primera minoría.
Además, hay una división al interior del PVEM para dar los votos en la reforma electoral.
'Fast track'
La semana pasada, el coordinador del PVEM en el Senado, Manuel Velasco, llamó a evitar un “fast track” y analizar el documento a fondo antes de fijar postura, su compañero de bancada, Luis Armando Melgar anunció que votará en contra si el proyecto se mantiene en los términos anunciados.
El senador Melgar, criticó que la propuesta electoral llevaría al sistema hacia un partido único y enfatizó que no acompañarán la propuesta en cuanto a plurinominales o en cualquier tema que tenga que ver con quitar autonomía al INE.
“Lo que signifique debilitar la democracia en México es algo que, en lo personal, voy a votar en contra y estoy seguro que varios compañeros míos del Verde, harán lo mismo … los suficientes para que no pase”, advirtió.
Consideró que, alterar el esquema de plurinominales y reducir recursos de manera que afecte la equidad podría debilitar la democracia y los contrapesos.