Ministros no tienen juicio objetivo en caso Salinas Pliego, afirma Sheinbaum
Foto: Cuartoscuro |  

Claudia Sheinbaum, presidenta de México consideró que ninguno de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tiene un juicio objetivo para resolver sobre un amparo sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para requerir información bancaria del empresario Ricardo Salinas Pliego.

Sheinbaum y el caso Salinas Pliego

“Ninguno tiene un juicio objetivo, hubo uno que escondió ahí la deuda por un año, la resolución por un año ¿qué, a poco ese ministro era muy objetivo? o al decir que Lenia no puede participar, la ministra Lenia Batres no puede participar en la decisión, ¿a poco no es una decisión poco objetiva?”, cuestionó la presidenta, luego de que la Corte resolviera que la ministra Lenia Batres Guadarrama está impedida legalmente para conocer del amparo promovido por el empresario.

También te puede interesar: Señalan a AMLO y Alfaro por crematorio en predio de Jalisco

La titular del Ejecutivo consideró que “el tema que está de fondo es que todos en México tenemos que pagar los impuestos, todos”.

Y enfatizó que no se puede hablar de Estado de Derecho para algunas cosas y para las que no convienen, no. “Hay Estado de Derecho o no hay Estado de Derecho y eso quiere decir que todos, personas físicas y morales cumplamos con la responsabilidad de pagar impuestos”.

Ayer, La ministra Lenia Batres Guadarrama abandonó la sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al conocer que estaba impedida para conocer y votar el amparo en revisión 492/2023 sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera para requerir información bancaria del empresario Ricardo Salinas Pliego.

La Segunda Sala de la SCJN determinó que Lenia Batres está legalmente impedida para participar en la votación del amparo en revisión.
Foto: Especial

La ministra acusó que se trataba “de un acto de sometimiento y complicidad de integrantes del máximo órgano jurisdiccional de nuestro país a los intereses ilegítimos de los poderes fácticos".

En el proyecto aprobado por cuatro ministros se estableció que el impedimento se basa en las reiteradas expresiones públicas, por parte de la ministra Batres Guadarrama en sus redes sociales, de las cuales se presentaron ejemplos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *