En caso de no resolverse la antinomia que se derivó por la Reforma Judicial, el coordinador de los diputados morenistas, Ricardo Monreal, aconsejó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) buscar un acuerdo para elegir el próximo presidente del Alto Tribunal.
“Pero yo lo que creo que lo que debería intentarse en la Corte, si es que no se deroga uno de los artículos, que eso sería la solución desde el punto de vista legislativo, derogar una de las dos disposiciones, pero si no se logra y no se tiene el consenso de aquí a los próximos meses, lo que deberían intentar es un acuerdo entre los ministros para que no se presentaran este tipo de confrontaciones públicas que ya están rebasando lo normal y lo recomendable”, dijo.
Suscríbete a nuestro canal
También te puede interesar: Morena deslinda a 'Andy' López Beltrán de huachicol fiscal
Monreal aconseja acuerdo
Monreal Ávila admitió que si existe una norma contradictoria constitucional dado que una menciona: la presidencia del máximo tribunal, le tocaría a la más votada en segundo puesto, en este caso le correspondería a Lenia Batres; y la otra disposición que se quedó en la Constitución es el cuerpo de ministros por mayoría, decide quién es la presidenta o el presidente.
En 2024, en la modificación a la Reforma Judicial, Morena y sus aliados avalaron en la plana que los integrantes de la SCJN fueran elegidos por voto popular. Sin embargo, para elegir al presidente de la Corte establecieron, en el artículo 94 constitucional, que se realizaría con base en el número de votos obtenidos.
Pero los legisladores no modificaron artículo 97 de la Constitución, que establece que al presidente de la Suprema Corte lo elegirán los mismos ministros mediante su voto, con cuatro años de duración.
“Yo creo que el Poder Legislativo tiene responsabilidad al no haber derogado una o al no haber eliminado una de las dos disposiciones. Pero creo que se puede llegar a un acuerdo y hay salida institucional y jurídica, no hay problema”, puntualizó.