A pesar de que Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, planteó la eliminación del fuero constitucional, el legislador guinda Hugo Erick Flores, señaló que está en desacuerdo en dicha reforma.
También te podría interesar: Reforma electoral no avanzará sin PT y Verde
Suscríbete a nuestro canal
El diputado morenista reiteró que no es conveniente la desaparición del fuero, más bien, sea una inmunidad parlamentaria a las acciones de los legisladores.
“Hemos aclarado que no es conveniente la desaparición del fuero, sino el acotamiento del fuero, que sea una inmunidad parlamentaria a nuestro actuar, como legisladores, a nuestro decir, como mexicanos y ciudadanos, pero que se elimine la inmunidad procesal, de tal manera que cualquier persona que comete un delito de una índole distinta a su función legislativa no goce de este, que hoy todo mundo sabe el aprecio y la cercanía que tengo yo con el diputado Alfonso Ramírez Cuellar. Sin embargo, yo creo que la desaparición total del fuero no es conveniente”, afirmó.
Por su parte, Alfonso Ramírez Cuéllar presentó una iniciativa para eliminar el fuero a diputados, senadores y gobernadores. El legislador argumentó que con este evaden responsabilidades ante la justicia.
También te podría interesar: Seguirá relación comercial con Estados Unidos, advierte Sheinbaum
“Vamos a reforzar el artículo 61 de la Carta Magna, ya llegamos al límite, tenemos que erradicar ese abuso, los que comentan una arbitrariedad se protejan con este privilegio y no acudan ante las instancias judiciales. La impunidad se convierte en una patente que protege a muchos delincuentes que deberían estar sujetos a proceso, pero por el simple hecho de tener fuero no se les hace nada”, advirtió.