Foto: Captura de video El estado que más captura Inversión Extranjera Directa, y con tanto capital humano disponible, la Ciudad de México puede y debe retomar su papel como motor de crecimiento de la región: Valeria Moy  

La organización México, ¿cómo vamos? presentó el estudio “Semáforos Electorales Estatales”, el cual evalúa el desempeño económico de las administraciones salientes de los nueve estados donde el 1 de julio próximo habrá elecciones para elegir a su nuevo gobernador.

Las entidades que mostraron mayor crecimiento son Ciudad de México, Jalisco, Guanajuato y Puebla, estas dos últimas rebasaron la meta de crecimiento de 4.5% anual en sus respectivas administraciones.

Mientras que Chiapas (-0.3%), Tabasco (-3.1%) y Veracruz (.3%) ocupan los último lugares en las tablas de desarrollo económico y productividad.

Valeria Moy, directora general de México, ¿cómo vamos?, señaló que el reporte representa una radiografía de la situación a escala nacional, en donde hay altas y bajas.

Dijo que la Ciudad de México se ubica en el lugar 16 en crecimiento económico a escala nacional, tuvo un aumento de 3% en su economía; 108% subió la generación de empleo y es la segunda entidad con mejor productividad laboral, al pasar de 306 pesos en 2012 a 356 pesos en el cuarto trimestre de 2017.

Aunque señaló que la capital deja pendientes retos en términos de pobreza laboral, al pasar de 29.5% a 37.9%.

“Al tratarse de la capital del país, el estado que más captura Inversión Extranjera Directa, y con tanto capital humano disponible, la Ciudad de México puede y debe retomar su papel como motor de crecimiento de la región”, señaló en conferencia de prensa.

Respecto al estado de Morelos, dijo, que éste debe combatir la violencia e inseguridad para detonar su desarrollo y atender pendientes como la generación de empleo formal, que ha tenido altibajos al igual que su crecimiento económico, pues en empleos durante 2016 tuvo un aumento de 22% y el año pasado fue de 8%.

Valeria Moy señaló que los “Semáforos Electorales Estatales” no sólo permiten evaluar a los estados a punto de elegir un nuevo gobernador de manera objetiva, sino que funcionan como una guía para identificar cuáles han sido las estrategias acertadas en materia económica.

Xavier Rodríguez

 

JNO

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *