Representantes de Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) advirtieron que centralizar las funciones electorales va a burocratizar y haría complicada la organización de las elecciones estatales y municipales.
Paula Ramírez Höhne, consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco, resaltó que los OPLES han dado legitimidad y estabilidad a la transmisión de los poderes públicos en todo México, son necesarios ante la magnitud y multitud de los cargos locales.
Suscríbete a nuestro canal
Detalló que se vuelve materialmente imposible una organización centralizada porque los OPLES son instituciones probadas que han arrojado resultados positivos y son portadores de novedades democráticas.
También te puede interesar: 'No comparto discursos que divide a los mexicanos': Kenia López tras discurso de Sheinbaum
“Más allá y más adelante incluso que la federación en materia de género, de inclusión indígena, de reconocimiento de migrantes, innovación tecnológica, entre otras muchas que expondrán hoy mismo mis colegas, los OPLES expresan lo más profundo de nuestro federalismo, de esa aspiración republicana a la que no podemos ni debemos renunciar”, advirtió.
Explicó que los estados organizan su representación política, sus poderes
públicos mediante elecciones propias de modo que la existencia de los institutos electorales locales es la expresión del pacto federal que responde a la diversidad de la nación.
'Debe entenderse y valorarse el trabajo de los OPLES'
“Es dentro de ese marco constitucional que debe entenderse y valorarse el trabajo de los OPLES porque resultan indispensables y no duplican en ninguno de sus tramos el quehacer propio del INE y este es el foro propicio para el foro desde 2014 los OPLE han organizado 64 elecciones a la gubernatura, 120 legislativas y miles de ayuntamientos más de 71 mil cargos de elección popular han sido electos legal y legítimamente en cada rincón del país en ese periodo la alternancia en gubernaturas ha ocurrido en el 70% de los casos”, dijo.
En 2024, llevaron el registro de más de 170 mil candidaturas, la impresión de más de 228 millones de boletas, la declaración de más de 13 mil ciudadanos vigilantes de cada elección local, la atención de más de 12 mil denuncias, la implementación de los PREV y los cómputos para más de 19 mil distintos cargos, la declaración de validez y la entrega de constancias de mayoría para todo cargo local.
“El orden constitucional federalista, la masividad, la diversidad y la complejidad de las realidades locales hacen materialmente imposible la centralización de las elecciones en México y basta con reconocer la escala y magnitud de los números, en los comicios pasados de 2024 el INE registró 2 mil 251 candidaturas, pero los OPLE registramos más de 170 mil con partidos políticos distintos”, reiteró.
También te puede interesar: En Cámara de Diputados, influencers convocan marcha a favor de Sheinbaum
En contraste, Blanca Cruz García, consejera presidenta de Puebla, destacó que las autoridades locales electorales son garantes de proximidad social, al tener el despliegue logístico y de personas que hacer para llegar a cada municipio y a cada localidad del país.
Manifestó que actualmente tienen márgenes de acción reducidos, presupuestos dependientes de los congresos estatales y esto ha generado desigualdad en su desempeño, ambigüedad en sus funciones y tensión en la coordinación institucional.
La idea de centralizar aún más las funciones electorales en la autoridad nacional, conlleva el riesgo de crear una institución gigantesca que no traiga parejada eficiencia en el gasto de los recursos, con estructuras más robustas y onerosas de las que ya existen, mayor burocratización y que no sean operativas al estar alejadas de ese contexto social y político de los municipios del país, lo que puede producir una debilidad organizacional con incompetencia logística y política, pues difícilmente una sola institución podría encargarse del gran cúmulo de responsabilidades requeridas”, advirtió