Antes de concluir con el primer periodo de sesiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el ministro Giovanni Figueroa realizó un balance de las deliberaciones y del trabajo del Tribunal Pleno.
'Somos guardianes de la Constitución': Giovanni Figueroa
El ministro detalló los elementos que considera necesarios para la impartición de justicia en el país: “En primer lugar, se requiere preparación y estudio constantes; seriedad y alto nivel argumentativo. Sin embargo, aunque indispensable, el esfuerzo individual no es suficiente, por ello quiero agradecer a mí ponencia por toda su energía y esfuerzo al analizar en conjunto cada asunto sometido a consideración. En segundo lugar, estoy convencido que para que la justicia constitucional sea posible, es fundamental respetar a nuestros pares y contar con un ánimo decidido a colaborar".
Suscríbete a nuestro canal
También te puede interesar: Avanzan políticas públicas del Gobierno de México junto a la transformación demográfica
Figueroa Mejía argumentó que “el respeto entre pares sostiene a la institución por encima de las personas”.
El integrante de la SCJN señaló: “gracias a que preservamos la institucionalidad podemos asumirnos como los guardianes de la Constitución: proteger los principios de federalismo mexicano y división de poderes”.
Respecto a la dinámica interna del órgano colegiado, abundó en que la colaboración “nos permite escuchar con atención; intercambiar ideas y entender que el disenso no es un estorbo, sino un elemento necesario para construir mejores soluciones”.
También, abundó que para ser los garantes de la Constitución se requiere dialogar. "La verdadera defensa de los derechos humanos es consecuencia del trabajo deliberativo y colegiado, no de la imposición".
Aboga por resoluciones en el tribunal
El ministro Figueroa se refirió también a la postura adoptada por los miembros del Pleno frente a sus responsabilidades: “hemos asumido nuestro mandato con prudencia y autocontención. Hemos procedido convencidos de lo que implica ser el último intérprete de la Constitución, y nos hemos hecho cargo de las consecuencias de nuestras decisiones”.
El ministro se pronunció sobre la resolución de las diferencias metodológicas dentro del tribunal: ..“Un juez constitucional debe tener la madurez de separar el calor que surge del debate y si ha habido un agravio busquemos la reconciliación. Ello no implica borrar el pasado, eso es una idea cómoda de que las cosas no han pasado. Pero lo acontecido cimienta un trecho hacia un mejor futuro y entendimiento. Se necesita cierta dosis de coraje para trocar el orgullo por la estabilidad institucional, la colegialidad entre pares y el fin común de ejercer responsablemente el papel que estamos llamados a realizar como juezas y jueces constitucionales".
Figueroa agradeció a los integrantes de la SCJN por su presencia en el periodo respectivo y expresó su expectativa de que “sigan vivas esas valiosas premisas en cada una de las sesiones del siguiente periodo ordinario”.