El actual senador por Morena y exdirector general del Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Alejandro Murat, respondió a los señalamientos que desde tribuna hizo el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés respecto a que Morena lo ha dejado solo “porque les da penita”.
En el marco del debate de las reformas a la Ley del Infonavit y la Ley Federal del Trabajo por las cuales se crea una empresa filial que permitirá comprar y construir vivienda para venderla o rentarla a los derechohabientes, el panista Cortés refirió que algunos políticos que “se brincan” de la oposición a Morena, se convierten en puros.
También te puede interesar: Pedro Haces comparte foto con el Papa Francisco en el Vaticano; abordan el tema migrante
“Los que se brincan de cualquier lado: de este (oposición) a este (oficialismo), se convierten en puros, Murat, Alejandro Murat quien fuese director del Infonavit, que tanto estuvieron criticando aquí con cartelones, resulta que el señor que fue gobernador del PRI, pues ahora que se viene de este lado del mal pues ya se le quitó todo lo que ustedes señalaban de él mismo, sólo les pido que ‘googlen’...
“Yo del senador Murat no he hablado mal, ¿saben quién ha hablado mal del senador Murat?, los morenistas, el gobierno, todos ustedes que no lo defienden, lo dejan que se defienda solo porque les da penita, de hecho la presidenta de la República cuando le preguntaron que qué onda con Murat decía: ah, es que eso fue cuestión de alianzas, ganar a costa de lo que sea, sumando al que sea necesario, vergüenza les debería de dar”, enfatizó.
En tanto, el expriista, Alejandro Murat aclaró: “Como ya se lo dije anteriormente senador, amigo Marko Cortés, aquí estoy para defenderme, no necesito que nadie me defienda, tengo una bancada que, por cierto, tiene mayoría absoluta, porque desde aquí se ve muy bien la oposición, me han dicho mis amigos panistas que ustedes tienen un lema: debatimos como nunca pero perdimos como siempre, pero hoy quiero agregarle algo, ahora ya ni al debate llegan”, señaló.
También te puede interesar: Da SCJN 24 horas a jueces para revisar las suspensiones contra la elección judicial
Y como parte de su defensa advirtió que no quiere que los señalamientos “mentirosos se vuelvan a repetir y la política tiene como fin mejorar las instituciones y hoy aquí en esta reforma se están generando más capas de control para que en efecto, no se repitan actos indebidos como se dio aquella vez en la administración del director David Penchyna que vale la pena que se investigue”.
Y propuso que también se investigue al Consejo de Administración y a los Comités que participaron durante la gestión de David Penchyna.
