El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) mantiene en suspenso la validez de la elección de 464 magistraturas de circuito.
Durante la sesión de este miércoles ya se declararon varios recesos y la votación de algunos apartados duró más de una hora, debido a que las consejerías discutieron si se debe garantizar el principio de paridad y no asignar el cargo de magistratura a los candidatos ganadores en los circuitos que no hubo competencia de mujeres, y dejarlos vacantes.
También te puede interesar: Marcelo Ebrard va por acuerdo con EU
Otro de las discusiones se dio porque el INE determinó que no se pueden redondear calificaciones para cumplir con el requisito constitucional de promedio mínimo de 8 en estudios universitarios. El acuerdo original, por ejemplo, determina que promedios de 7.9 subían a 8, lo que fue rechazado.
INE dicta nuevo receso de sesión
El INE dictó un nuevo receso a la sesión, en principio hasta las 20:30 horas, para aplicar el mecanismo previsto en la reforma judicial y asignar el triunfo a las candidaturas a magistrados que hayan quedado en segundo lugar en varios distritos y cumplan con el requisito de promedio mínimo de ocho.
La consejera Carla Humphrey aseveró que el Jurídico del INE incurrió en deficiencias “graves e inadmisibles”, como la falta de expedientes de cuatro magistraturas ganadoras, así como los documentos que comprueben que obtuvieron más de 8 de promedio en sus estudios.
Otro de sus señalamientos es que las reglas de paridad se basaron en la asignación de cargos por ganadores de la elección, pero no se tomó en cuenta la integración actual de la Judicatura.
Señaló que en varios distritos hubo candidatas mujeres que, en segundo lugar obtuvieron más votos que los primeros lugares en las listas de hombres, pero quedaron fuera porque las reglas de la reforma judicial.
La consejera votó en contra de la asignación de constancia del magistrado electo a Jaime Ángel Cisneros, debido a que el INE recibió denuncias que lo señalan por acoso sexual en una Universidad pública.
Humphrey votó en contra de entregar la constancia a Gerardo Antonio Valerio, quien ganó la magistratura en materia Laboral en Sonora, pero tiene expedientes abiertos en la Judicatura por acoso laboral.
Paridad de género sin cumplimiento
La consejera Dania Ravel dijo que la paridad no se cumplirá debido a que desde el Senado no se entregó un listado de 50% de candidatas a magistradas, con el argumento de que no se registraron mujeres, por lo que pidió que esos lugares se respeten y no se asignen a varones, sino dejar las vacantes.
También te puede interesar: Corredor Interoceánico, una alternativa al Canal de Panamá: Sheinbaum
Por su parte, el consejero Ucc-Kib Espadas señaló que debe respetar lo señalado en la Constitución de que los ganadores con promedio menor de 8 en sus estudios universitarios no pueden ejercer el cargo.
Sobre la propuesta de dejar vacantes los cargos donde no hubo participación de candidatas, el consejero dijo que eso vulnera el principio de la voluntad popular. “Me parece que es un exceso y no se puede esgrimir el ajuste de género, en contra de la máxima votación”.
Reportero de la sección México en el diario 24 HORAS. Con 19 años de experiencia en medios de comunicación, con énfasis en periodismo de investigación, transparencia, cobertura de temas electorales y judiciales.