La bancada de Morena defendió la desaparición del INAI, al decir que era costoso y "politizado"
Foto:Especial | La bancada de Morena defendió la desaparición del INAI, al decir que era costoso y "politizado"  

Con 71 votos a favor y 21 en contra, el Senado aprobó la reforma que elimina al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y transfiere sus facultades a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

La iniciativa emanada de la Presidencia crea el órgano administrativo “Transparencia para el Pueblo”, que se encargará de garantizar la transparencia y protección de datos personales.

También te puede interesar:Morena es el peor enemigo de México: “Alito” Moreno

En la discusión, la bancada de Morena defendió la desaparición del INAI, al decir que era costoso y "politizado".

“No olvidamos los perfiles de los consejeros que pasaron por el INAI y que luego buscaron cargos políticos. Se acabó el uso de la transparencia como trampolín partidista”, acusó la senadora Laura Itzel Castillo Juárez, en alusión a la exconsejera Ximena Puente, quien fue candidata priísta.

Morena enfatizó que la propuesta reduce gastos operativos y la nueva Secretaría elimina la burocracia pasada.

Por su parte, el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano rechazaron la reforma, al argumentar que vulnera el derecho a la información y promueve la opacidad.

La nueva Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno elimina la burocracia pasada
Cuartoscuro

El emecista Daniel Barreda criticó la forma en que se aprobó la iniciativa, dijo que se ignoró a las comisiones para tal rubro.

“¿Para qué queremos un Senado robusto si se atropella su propio reglamento? Esto sienta un pésimo precedente”, acusó.

También te puede interesar:  Garantiza INE resultados de elección de ministros la noche del 1 de junio

Por su parte, la panista Imelda Sanmiguel Sánchez alertó que la nueva ley permitirá al gobierno ocultar información.

“El artículo 112 establece que el gobierno podrá reservar información cuando considere que su divulgación causaría más daño que beneficio. ¿Quién decidirá qué es de interés público? El mismo gobierno, de manera arbitraria”, advirtió.

Tras la aprobación en la Cámara Alta, la minuta pasa a la Cámara de Diputados para su discusión, y en su caso, aprobación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *