Los votos nulos, con un registro de 5.1 millones, superan a los sufragios obtenidos por las candidaturas punteras en la elección judicial de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En comparación, en las elecciones presidenciales de 2024 se registraron 1.4 millones de votos nulos de un total de 60 millones de votantes. En la elección judicial hay algo inédito que es que cada boleta por ministros cuenta por nueve votos.
También te podría interesar: En elección judicial votaron más que por el PRI y PAN en 2024: Sheinbaum
Con corte a las 8:30 horas y 46.9% de avance en los cómputos distritales, se tienen 5 millones 101 mil 350 votos nulos, así como 5 millones 489 mil 161 catalogados como con recuadros no utilizados, es decir, espacios que no permiten identificar con claridad el sentido del sufragio.
Punteros de la elección judicial
Mientras el candidato puntero es Hugo Aguilar Ortiz con 2 millones 387 mil 533 votos, seguido por Lenia Batres con 2 millones 262 mil 660 sufragios, por por lo que se perfila la dispuesta por la presidenta de la Suprema Corte, en su primer periodo, entre estas dos candidaturas.
En la lista de mujeres, en segundo lugar está Yasmín Esquivel con un millón 955 mil 404 votos, le segue Loretta Ortiz, le sigue Loretta Ortiz con un millón 892 mil 994; María Estela Ríos tiene un millón 780 mil 310 sufragios y Sara Irene Herrerías con un millón 160 mim 19 votos.
Mientras que en el listado de hombres los punteros para los cuatro lugares disponibles, además de Hugo Aguilar, eran Giovanni Figueroa, con un millón 273 mil 850; Isaac de Paz, con un millón 272 mil 943 sufragios, y Irving Espinosa con un millón 246 mil 591 sufragios.
También te podría interesar: Tardan hasta 20 minutos en realizar votación judicial
Es decir, que los votos nulos son más del doble que la candidatura puntera y que se perfila para presidir la Corte en un primer periodo.
Reportero de la sección México en el diario 24 HORAS. Con 19 años de experiencia en medios de comunicación, con énfasis en periodismo de investigación, transparencia, cobertura de temas electorales y judiciales.