Los partidos de oposición en Nuevo León, Morena, PRI y PAN, acusaron que el exalcalde de Juárez, Félix Arratia, y la actual titular del municipio Mónica Oyervides, violaron la ley al aplicar un relevo marcado por el nepotismo.
Pese a que algunos morenistas respaldaron en el Congreso la designación de Oyervides, esposa de Arratia, quien solicitó licencia para incorporarse al gabinete de Samuel García, como coordinador del Gabinete de Igualdad para Todas las Personas, legisladores de este partido señalaron que existe una falta a la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Nuevo León, que regula y prohíbe este tipo de prácticas.
Graciela Benavides, diputada de Morena en el Congreso local, quien emitió su voto en contra de dicho movimiento, dejó claro que no pueden compartir un relevo de este tipo, cuando la ley prohíbe el nepotismo, el cual incluso contraviene los principios de la Cuarta Transformación.
También te puede interesar: Asesinan a director de Japami en ataque armado en Irapuato
De los miembros de la bancada guinda en la Legislatura estatal, Benavides fue la única que votó en contra, mientras que Anylú Hernández, una de las principales voces en materia de fiscalización, se abstuvo, en tanto que los que votaron a favor fueron Reina Reyes, Mario Soto, Tomás Montoya, Brenda Velásquez, Greta Barra, Jesús Elizondo y Berenice Martínez.
Oposición votó en contra del nombramiento de alcaldesa de Juárez
Las bancadas del PRI y del PAN, que emitieron su voto en contra del nombramiento de quien fungía como la titular del DIF Juárez, también reprocharon el nepotismo aplicado y señalaron que todavía se evalúa la posibilidad de “revertirlo”.
Explicaron que a pesar de que la asunción de Oyervides fue con el respaldo de la mayoría del Congreso, podrían impugnarlo mediante el Tribunal Electoral a través de un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.
También te puede interesar: Vinculan a menor por muerte de su pareja de 21 años, Madeline Dhamar, en León
En su caso, estimaron que incluso podría considerarse una acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional que tendría que llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
