El Rule of Law Lab de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York (NYU Law), en colaboración con La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C., el Laboratorio Electoral y la Fundación Konrad Adenauer México, advirtieron de los riesgos para la democracia mexicana de una posible reforma electoral, por lo que pidieron preservar la asignación de legisladores por la vía plurinominal y el financiamiento a partidos.
Reforma electoral en la lupa de las Universidades
Las organizaciones presentaron un reporte que identifica los estándares internacionales que deben regir cualquier próxima reforma electoral en México.
También te puede interesar: Por vulneraciones de seguridad en registro de telefonía móvil, Morena pide auditorías y vigilancia
En agosto de 2025, el Ejecutivo Federal anunció su intención de promover una nueva reforma constitucional en materia electoral y el reporte, titulado “Estándares internacionales orientadores para la próxima reforma electoral en México”, analiza las obligaciones internacionales de México en el contexto de los avances que el país ha logrado durante décadas para fortalecer su sistema electoral y salvaguardar la democracia.
El documento señala que el anuncio de agosto de 2025 ocurre tras los intentos "fallidos del anterior gobierno de Morena, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, de reestructurar el sistema electoral a través del Plan A y el Plan B.

Indicó que esas propuestas se plantearon bajo argumentos de austeridad administrativa, aquellas iniciativas propusieron una simplificación institucional que expertos y organismos internacionales advirtieron que comprometería la operatividad de la autoridad electoral y desmantelaría controles democráticos esenciales".
Consideran que "la intención del gobierno de introducir otra reforma electoral plantea serias preocupaciones de que la nueva propuesta pretenda socavar la integridad de las elecciones y la democracia en México".
Advierten riesgos
Abundaron que "la gravedad de este escenario radica en la naturaleza histórica del sistema electoral mexicano".
Una de sus consideraciones es que “El modelo electoral actual se construyó específicamente para poner fin a setenta años de hegemonía de un solo partido (1929–2000), durante los cuales el gobierno controlaba cada etapa del proceso de votación".
De acuerdo con su análisis, el Instituto Nacional Electoral (INE) resultó "fundamental para garantizar que las elecciones se lleven a cabo de manera justa y libre. Como organismo autónomo encargado de organizar, implementar y supervisar las elecciones mexicanas, se considera como una de las comisiones electorales más eficaces e independientes del mundo".
Recomendaciones de organismos internacionales
Los organismos internacionales recomendaron al Gobierno federal y al Legislativo preservar "el principio de no regresividad como el referente legislativo absoluto".
Otra de sus propuestas es preservar "el sistema de representación proporcional y los límites a la sobrerrepresentación".
A si vez, "garantizar la preeminencia del financiamiento público de las elecciones para evitar su captura por intereses económicos o ilícitos".
La reforma electoral debe "salvaguardar la independencia y el servicio civil de carrera basado en el mérito de las autoridades electorales y ortalecer el federalismo electoral, preservando la capacidad de los Organismos Públicos Locales (OPLEs) para organizar comicios locales".
Piden "asegurar la expansión progresiva de las modalidades de sufragio, como el voto electrónico, el voto anticipado y el voto en prisión preventiva".
“La defensa de la democracia es una tarea constante que nos corresponde a todos. La BMA aporta a la discusión propuestas y análisis jurídicos, buscando con ello la aprobación de una reforma que fortalezca la vida pública a través del sistema electoral,” señaló Ana María Kudish, Presidenta de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C.
“La reforma debe llegar en consenso. Se debe fortalecer la autonomía de las autoridades electorales y respetarse su independencia. Esta reforma tiene que ir acompañada de la pluralidad política y democrática, y consensuarse entre todos los actores que participarán en la contienda”, señaló Arturo Espinosa Silis, del Laboratorio Electoral.
