Senadores del PAN y PRD exigieron a los órganos de gobierno del Senado una investigación para deslindar responsabilidades por lo que llamaron "madruguete" legislativo por la aprobación de un bono a magistrados electorales, no contemplado en las negociaciones.

 

Ello, luego de que como parte de las leyes secundarias de la reforma político-electoral, que aprobó el Pleno del Senado se encuentran las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, para conceder a los magistrados del Tribunal Federal Electoral (TEPJF) un bono de retiro, sin especificar, si éste será por la finalización de su gestión o de una pensión vitalicia.

Publicidad
UNAM 475 años

 

Otros legisaldores atribuyeron el “gol” al consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos Cervantes, quien “violentó” los acuerdos alcanzados por el PRI, PAN y PRD.

 

Juan Carlos Romero Hicks, del PAN, aclaró que el tema jamás formó parte de la negociación con el gobierno, el PRD y el PRI, y expresó su desacuerdo para otorgar dicho “haber de retiro”, como se pretendió disfrazar.

 

Por el PRD, el senador Luis Sánchez, dijo que los legisladores fueron engañados o “chamaqueados” porque este bono jamás estuvo contemplado en la negociación.

 

En tanto, el senador Roberto Gil Zuarth, negó que se trate de un madruguete y aseguró que el tema fue acordado desde el Pacto por México.

 

El objetivo, dijo, es equiparar a los magistrados del Trife con los con los de la Suprema Corte, que sí reciben una pensión vitalicia y bono de retiro.