Esta semana será decisiva en el proceso de renovación del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Mañana y el jueves próximo comparecerán en el Senado los 21 aspirantes a dirigir un organismo que, en opinión de algunos, requiere con urgencia una refundación.
Según el acuerdo del Senado, cada uno de los 21 candidatos –de un total de 39 que se postularon- tendrán 20 minutos para exponer ante las comisiones de Derechos Humanos y Justicia por qué piensan que son idóneos para el cargo y después deberán contestar un interrogatorio en torno al manejo de criterios y contexto nacional e internacional en derechos humanos; la articulación entre sociedad, Estado y CNDH en la protección de los derechos humanos, entre otros temas. Después deberán responder a una pregunta de la sociedad civil.
La determinación final que el Senado deberá adoptar en noviembre será crucial en el actual contexto nacional. La defensoría de los derechos humanos en México es la más grande y costosa del mundo, con un presupuesto de más de mil 400 millones de pesos, lo que la ha convertido en un órgano burocrático, consideró Mario Álvarez Ledesma, ex primer visitador de la CNDH y actual director del Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México.
“Hay que modernizar a la CNDH, está muy atrasada, necesita una refundación para que le sirva al país porque no está funcionando, una prueba de ello es que muchos de los candidatos naturales a estar al frente de ella no están entrando en el juego de la sucesión, como Emilio Álvarez Icaza o Luis de la Barrera”, expresó.
En su opinión, una ratificación de Raúl Plasencia Villanueva al frente de la CNDH sería una “irresponsabilidad” por parte del Senado y revelaría que “los acuerdos políticos y compromisos con el panismo pueden más que la salvaguarda de los garantías individuales de los mexicanos”.
Álvarez Ledesma agregó que el periodo de Plasencia ha sido “muy dañino” y “prueba de ello es el caso de la matanza de Tlataya, que pese a tener la información desde hace meses, la dio a conocer unos días antes de la sucesión”.
Álvarez Ledesma concluyó que el representante de los derechos humanos en un país “es el pasajero incomodo de la democracia, quien mide la justicia y legitimidad de las instituciones, y hoy en día el señalamiento que se le hace al gobierno de Enrique Peña Nieto desde todas partes del mundo en la materia es porque ha habido una simulación en la defensa de las garantías los últimos años, y eso hay que cambiarlo”.
Lista completa en orden de comparecencia
MARTES
1. Carlos Pérez Vázquez
2. Miguel Nava Alvarado
3. José Luis García Salazar
4. Ricardo Vázquez Contreras
5. María Teresa Vallejo Pérez
6. Sara Irene Herrerías Guerra
7. Pavel Rodríguez Quezada
8. Alfredo Rojas Díaz Durán
9. Daniel Balboa Verduzco
10. Patricia Olamendi Torres
11. Claudio Jesús Meza León
JUEVES
12. Mauricio Farah Gebara
13. Raúl Plascencia Villanueva
14. Eduardo Moreno Baños
15. Luis Raúl González Pérez
16. María del Carmen Acosta Jiménez
17. Miriam Cárdenas Cantú
18. Lucero Ivonne Benítez Villaseñor
19. Ricardo Antonio Bucio Mújica
20. Raymundo Gil Rendón
21. Luis Armando González Placencia
22. Salvador Abascal Carranza
