1.- Votos cibernéticos tramposos
El ya muy cuestionado examen de admisión de los aspirantes a las licenciaturas de la UNAM sufre un nuevo descalabro ante la exigencia de, tanto especialistas, como alumnos que participaron en el examen hackeado y medios de comunicación, de que lo único que salvará la credibilidad de la capacidad de la máxima casa de estudios de México para controlar ese tipo de ejercicios, será el realizar nuevamente el ejercicio para la admisión a licenciaturas y que éste sea en forma presencial.
Suscríbete a nuestro canal
Dice el agudo analista Ernesto Villanueva al respecto de las capacidades invasivas de la IA:
La evidencia más sólida es del Pew Research Center. Su estudio de 22 de julio de 2025, firmado por Athena Chapekis, siguió durante marzo de 2025 la navegación real de 900 adultos estadounidenses del panel KnowledgePanel Digital, con 68 mil 879 búsquedas registradas. Los números no admiten glosa. El 18 por ciento de las búsquedas activó un resumen automatizado. El 58 por ciento de los participantes vio al menos uno. Ante ese resumen, los usuarios pulsaron un enlace externo en el 8 por ciento de las visitas, frente al 15 por ciento cuando no aparecía. Sólo el 1 por ciento pulsó alguna de las fuentes citadas dentro del resumen. La sesión terminó en el 26 por ciento de las páginas con resumen, contra el 16 por ciento sin él.
Es regular la tecnología, no las libertades informativas.
Al parecer para la UNAM no hay de otra: nuevo examen y presencial.
2.- La refinería fantasma de Reynosa debe prestar a sus trabajadores a Pemex para mejorar Dos Bocas.
Después de conocer la existencia de una refinería “clandestina” en Reynosa, las preguntas que surgen son por demás obligadas:
1.- La refinería de Reynosa debería contar con la electricidad que demandan unas instalaciones de esa dimensión.
¿La CFE nunca se enteró de que existía un contrato al respecto?
Porque una refinería como la “descubierta” en Reynosa no puede funcionar con una electricidad a base de “diablitos”.
2.- ¿El municipio de Reynosa nunca cobró un impuesto predial a la refinería fantasma?
Sería una verdadera muestra de incapacidad de ese municipio para administrar un elemento clave de su recaudación como es el impuesto predial.
3.- ¿Los operadores de la refinería fantasma son extrabajadores de PEMEX?
Una planta como la descubierta en Reynosa debió ser operada por personal capacitado en la materia.
Y como esa refinería nunca tuvo reportado un accidente como incendio o inundación, como ocurre con frecuencia en Dos Bocas, los analistas en materia de la producción de energías, coinciden en que los que operaban la planta de Reynosa, deberían ser contratados por Pemex para manejar Dos Bocas, ante la evidencia de que nunca tuvieron ese tipo de eventos.
Su única falla fue el no cuidar debidamente su clandestinidad y en consecuencia ser descubierta.
Pero eso ya es tema de otra columna de Votos y Billetes que trataremos en la próxima entrega.
@joseluiscamacho