En sesión privada y por unanimidad de votos, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) que pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador abstenerse de fijar posturas sobre la consulta de revocación de mandato.
BOLETÍN | La #SalaSuperior del #TEPJF confirma que el Presidente de la República se debe de abstener de promocionar el proceso de Revocación de Mandato.
📰 https://t.co/XNthFkN86B pic.twitter.com/iEFlFFifBc
— TEPJF (@TEPJF_informa) February 15, 2022
Te podría interesar: Avión sufre pinchado de ruedas en el AICM; cierran una pista tras incidente
El pasado 4 de febrero, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció al Presidente, derivado de diversas expresiones con motivo de la conferencia matutina del 2 de febrero de 2022.
Acusaron que las declaraciones del mandatario nacional implicaban indebido uso de recursos públicos y la ilegal promoción del Proceso de Revocación de Mandato.
El PRD, bajo la figura de tutela preventiva, solicitó que se conminara al jefe del Ejecutivo para que se apegue a las limitaciones constitucionales a las que está sujeto y no promocione el ejercicio de Revocación de Mandato en cualquiera de sus presentaciones públicas. El INE determinó procedente la medida cautelar solicitada.
El Titular del Ejecutivo, el Coordinador General de Comunicación Social, el Vocero del Gobierno de la República, el Director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales, y el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) interpusieron recursos de revisión del procedimiento especial sancionador para revisar el acuerdo del INE.
Te podría interesar: Mbappé al rescate. PSG gana en el descuento 1-0 al Madrid en octavos de Champions
A propuesta del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, el TEPJF confirmó el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE debido a que se advirtió una conducta reiterada y sistemática por parte del titular del
Ejecutivo, consistente en utilizar esa herramienta de comunicación para difundir propaganda gubernamental, lo que constituye un elemento objetivo y razonable para estimar el temor fundado y el riesgo inminente de que se repitiera la conducta sancionada a lo largo del periodo restringido constitucionalmente.
Por tanto, la Sala Superior confirmó que, bajo la figura de tutela preventiva, se conminara al Presidente de la República a apegarse a las limitaciones constitucionales sobre la difusión de propaganda gubernamental, a fin de que se abstenga de promocionar el ejercicio de Revocación de Mandato en cualquiera de sus apariciones públicas.
MFC