En el Senado se aprobó una reforma, presentada por la presidenta Sheinbaum, que acota impugnaciones de ciudadanos en materia fiscal.
Cuartoscuro |

La mayoría de Morena y aliados en el Senado de la República aprobaron, con 66 votos a favor, 12 en contra y 15 abstenciones, la reforma presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum y que, a decir de los senadores de oposición, acota las impugnaciones y quejas que presenten los ciudadanos en materia fiscal.

A pesar de que se aprobó una reserva para aclarar el texto, la oposición acusó que la reforma conlleva un “terrorismo fiscal” y concede a la autoridad administrativa un recurso extraordinario del cual no hay precedente.

“Nosotros calificamos como terrorismo fiscal el conjunto de herramientas que le han venido dando al SAT, lo cual nos parece además un abuso de poder … Con la ley actual, si tú promueves un recurso que se llama queja y le ganas al SAT, ahí se acaba la historia y el SAT tiene que acatar la resolución. Con la reforma … le dan una segunda oportunidad al SAT para que promueva lo que ellos llaman recurso de revisión ante un tribunal de lo contencioso administrativo y esto es gravísimo porque va en perjuicio de los contribuyentes” acusó el coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya.

También te puede interesar: Adán Augusto López gasta más de 3 millones de pesos en libros de AMLO

Al respecto, la senadora del PRI, Claudia Anaya, consideró que en el dictamen se sigue el ataque a las suspensiones en materia de amparo, y eso va en contra de las personas, porque entorpece su derecho a la legítima defensa:

“Vemos diversas limitaciones que de por sí ya están plasmadas en la Ley de Amparo”.

Mientras que la también panista, Guadalupe Murguía, dijo que se da incertidumbre al ciudadano:

“Dan la posibilidad a la autoridad de tener más mecanismos de defensa y al ciudadano se le van cerrando posibilidades”.

Corral respalda reforma en el Senado

El presidente de la Comisión de Justicia, el morenista, Javier Corral, detalló que se armoniza el juicio sumario para sustanciarlos en un plazo de seis meses, de conformidad con lo que se estableció en la reforma al artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de trámites jurisdiccionales expeditos.

Precisó que toda vez que se trata de dar cumplimiento al mandato constitucional, se establecen plazos genéricos para el Tribunal de Justicia Administrativa, se realizan cambios para hacer uso de medios electrónicos y contar con un juicio en línea, notificaciones por boletín judicial y reducir los plazos para contar con procedimientos jurisdiccionales administrativos expeditos.

También te puede interesar: SCJN flexibiliza requisitos para cambiar de identidad de género

En materia de amparo, dijo, que se ajustaron artículos correspondientes a la suspensión para adecuar los supuestos de perjuicio al interés público, así como en materia de recusación de las magistradas y magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa.

Reportera de la sección México en el diario 24 HORAS. Periodista y columnista con 25 años de experiencia en la cobertura de temas parlamentarios, partidos políticos, elecciones y salud. Cuenta con...