El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, sostuvo una reunión con Pablo Gómez, titular de la Comisión Presidencial para la reforma electoral.
Señaló que brindarán un acompañamiento técnico para la construcción de la iniciativa de la reforma electoral.
Suscríbete a nuestro canal
También te puede interesar: Sheinbaum: Reforma Electoral se construirá desde opiniones de los foros
En entrevista con medios de comunicación, indicó que el Tribunal Electoral no presentará propuestas para la reforma, pero será el principal operador técnico de los cambios que se apliquen, por lo que dio que se debe actuar de manera institucional.
“Sostuvimos una primera reunión de trabajo con @PabloGomez1968, presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. Fue un diálogo de fondo sobre la historia de nuestras instituciones y la trascendencia del momento que vive el país”, dijo el presidente del TEPJF.
Consideró que “desde el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación asumimos con claridad nuestro papel: brindar acompañamiento técnico e institucional a las autoridades encargadas de formular la propuesta de reforma y, una vez aprobada, implementarla con rigor jurídico, imparcialidad y responsabilidad democrática”.
Manifestó que “la reforma electoral exige diagnóstico, memoria institucional y visión de Estado. El objetivo es uno y es claro: una reforma electoral que fortalezca la democracia y le sirva a todo México”.
También te puede interesar: La inexistente Reforma Electoral
INE entrega propuestas institucionales de la reforma electoral
La semana pasada, las consejeras y consejeros que integran el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) entregaron formalmente las propuestas institucionales en materia electoral a la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, presidida por Pablo Gómez.
Durante la entrega, la Consejera Presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, subrayó que las propuestas presentadas son resultado de un ejercicio inédito de deliberación técnica, colegiada y transparente, en el que el Instituto no ocultó las diferencias ni las tensiones propias de un debate profundo entre las consejerías, sino que las asumió como parte de su fortaleza institucional.
Taddei Zavala explicó que los documentos entregados recogen tanto las coincidencias mayoritarias como las propuestas individuales, en diferentes documentos, y destacó que las propuestas alcanzaron el respaldo de la mayoría de las consejeras y los consejeros, lo que demuestra la capacidad de las y los integrantes del Consejo General para procesar el disenso y transformarlo en acuerdos técnicos viables al servicio del sistema electoral mexicano.