La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) descartó la existencia de actos anticipados de campaña de Morena por su anuncio de que elegirá a sus coordinadores de los Comités en la Defensa de la Transformación.
En la sesión de Consejo Nacional pasada, los morenistas acordaron elegir a 17 candidatos a gobernadores por medio de encuestas y designarlos como coordinadores hasta en tanto se definan legalmente como precandidatos.
Suscríbete a nuestro canal
A su vez, el 3 de agosto definirá a quienes competirán por la Cámara de Diputados; el 21 de septiembre a los aspirantes a alcaldías, y el 8 de noviembre a los candidatos a legisladores locales.
También te puede interesar: TEPJF ordena al INE indagar uso indebido de imagen de Salinas Pliego en spot de Morena
Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral no encontró indicios: TEPJF
“En este caso advierto que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, y así lo refleja el proyecto, sí realizó incluso diligencias de investigación, como requerimientos a los denunciados con las pruebas disponibles, e incluso, no encontró indicios ni de los hechos que fueron motivos de denuncia, ni de actos anticipados de campaña, ni elementos que acreditaran que las coordinaciones serían futuras candidaturas”, indicó el magistrado Felipe Fuentes.
Por su parte, la magistrada Claudia Valle indicó que el INE “sí realizó incluso diligencias de investigación, como requerimientos a los denunciados con las pruebas disponibles, e incluso, no encontró indicios ni de los hechos que fueron motivos de denuncia, ni de actos anticipados de campaña, ni elementos que acreditaran que las coordinaciones serían futuras candidaturas”.
También te puede interesar: Tras ratificación en el Senado, Roberto Velasco descarta intervención de EU
Al manifestar su voto en contra, el magistrado Reyes Rodríguez señaló que “su argumentación va dirigida a, digamos, manifestar mi posición respecto que la Unidad Técnica hizo análisis y consideraciones de fondo y, de hecho, esa conclusión la refuerzo por escuchar justamente a quienes sí tienen atribuciones para hacer análisis de fondo, que son los integrantes de este pleno, pues afirmo que se requería un análisis de fondo para simplemente admitir o desechar la queja, porque en ese momento la Unidad Técnica no puede hacer pronunciamientos respecto a si esto constituye una violación”.