El Instituto Nacional Electoral (INE) prevé desechar las 26 denuncias de organizaciones contra candidatos judiciales por presuntamente ser violentadores o deudores alimentarios.
Previo a la entrega de constancias de mayoría, el Consejo General discutirá un proyecto en el que se señala que no hubo hallazgos concluyentes.
También te puede interesar: Pierden candidatos judiciales vinculados al crimen organizado
El anteproyecto de la autoridad electoral señala que no hubo hallazgos de que cinco candidaturas de juzgadores y magistrados fueran deudores alimentarios.
Por violencia política de género hubo tres denuncias y por violencia sexual, doméstica y hostigamiento fueron nueve casos, así como otro por presuntamente ser prófugo de la justicia y por tener denuncias por acoso laboral.
Sin embargo, no se encontraron evidencias suficientes para señalar a las candidaturas y en caso de ganar las elecciones, cancelarles su triunfo.
“La Constitución establece que el supuesto se actualiza específicamente cuando se tiene una sentencia firme contra la persona en cuestión. Aunado al establecimiento de estos supuestos, este Consejo General determinó, en reglamentación al artículo constitucional referido, una temporalidad que permitiera el cumplimiento del principio constitucional de no retroactividad de la norma en perjuicio de las personas”, indica el documento.
También te puede interesar: INE carece de evidencias para bajar candidaturas judiciales
La verificación del INE señaló que “por lo constatado por el grupo interdisciplinario, toda vez que no existen hallazgos en relación con la regla 8 de 8, derivado de la revisión técnica jurídica de elegibilidad e idoneidad de dichas candidaturas electas, este Consejo General deberá aprobar la asignación correspondiente a las candidatas y candidatos que hayan obtenido el mayor número de votos para ocupar los cargos en disputa para en el PEEPJF 2024-2025”.
Reportero de la sección México en el diario 24 HORAS. Con 19 años de experiencia en medios de comunicación, con énfasis en periodismo de investigación, transparencia, cobertura de temas electorales y judiciales.